Tag: corrupció

La CUP exigeix responsabilitats polítiques en l’inici del judici del cas INNOVA

26 de maig de 2026 
Els independentistes destaquen que ja s’han reconegut delictes per part de dos dels principals acusats i recorden els anys d’austericidi que va patir Reus pel forat econòmic que va suposar el cas de corrupció

mira la roda de premsa
https://youtu.be/ruzFeVS9Qhc

Amb l’inici del judici oral de la peça principal del cas INNOVA, la CUP ha reclamat memòria i responsabilitats polítiques davant “d’uns fets que van suposar quasi una dècada d’austericidi a Reus per culpa de qui va voler fer negoci de la sanitat pública”. Així ho ha assenyalat la regidora de la CUP de Reus, Aleida López, que ha recordat que Reus va tenir un dels deutes més elevats de l’Estat Espanyol com a conseqüència de la corrupció que es va exercir. 

La CUP no vol que es deixi impune que darrere d’aquests delictes hi va haver un govern municipal —el tripartit liderat pel PSC i l’exalcalde Lluís Miquel Pérez, amb ERC i ICV-EUiA— que va permetre, quan no va afavorir, que tot això passés.  “Ningú que exerceixi responsabilitats de govern pot eludir-les al·legant ignorància quan l’entramat corrupte operava des de les seves pròpies empreses municipals” remarca. 

Alhora, la CUP ha destacat la feina feta com a acusació popular i considera una victòria haver arribat a judici amb dos dels acusats claus —Josep Prat, gerent d’INNOVA  i Jorge Batesteza, arquitecte del “nou” Hospital Sant Joan de Reus— havent pactat amb la Fiscalia i, per tant, havent reconegut fets delictius. “Una confirmació inequívoca que la corrupció va existir, que era conscient i deliberada, i que les denúncies del partit eren fonamentades des del primer dia”, ha assenyalat López. 

D’altra banda, destaquen que l’obertura del cas ha permès que l’Ajuntament de Reus ja ha recuperat 900.120 euros de diners públics malversats. El Tribunal de Comptes va condemnar l’any 2018 l’exdirector general d’Innova, Josep Prat, a indemnitzar el consistori per les factures sense justificar que van cobrar l’arquitecte del projecte Jorge Batesteza i l’exdirector del CatSalut, Carles Manté. “Gairebé un milió d’euros que van sortir de les arques públiques i que, gràcies a la persistència de l’acusació popular, han tornat allà d’on no haurien d’haver sortit: a mans de la ciutadania”, ha conclòs López. 


Permisivitat a pràctiques corruptes

Els cupaires han sigut molt crítics amb el fet que la macrocausa hagi tardat quinze anys a ser portada a judici. En aquest sentit, el diputat de la CUP, Xavi Pellicer, ha recordat que “Els casos per corrupció van tard i això genera impunitat i permissivitat a pràctiques corruptes. Innova, Innipro i Mercuri són cares de la mateixa moneda. ”. A més, el diputat cupaire ha alertat que els actuals pressupostos de la Generalitat presentats pel PSC “són uns pressupostos que darrere allò que anomenem i que sona tan bonic, que és la col·laboració pública o privada, el que fa és drenar recursos públics en àmbits tan bàsics com la sanitat pública cap al sector privat. I ho fa sense cap mena de control, fomentant l’amiguisme, fomentant el benefici i el lucre privat amb els diners de tothom i fomentant el benefici i el lucre privat amb serveis tan bàsics com són la sanitat pública”.

La CUP de Reus considera una victòria que la peça 8 del ‘cas INNOVA’ arribi a judici

4 d'octubre de 2022

► La Candidatura d’Unitat Popular de Reus desitja, que onze anys després de la denúncia del cas, es faci justícia

Avui dilluns 3 d’octubre de 2022 comença el judici de la PEÇA 8 del Cas INNOVA. Aquesta peça és la que relaciona Jorge Raúl Batesteza i l’ex-alcalde de Vila-seca, Josep Poblet, amb una fragmentació de contractes fraudulenta per la construcció del CAP Vila-seca quan aquest últim encara n’era alcalde. Tal com explica la portaveu cupaire Marta Llorens, “Poblet va contractar Batesteza amb les obres del CAP ja en marxa. Aquest últim va presentar un sol projecte fragmentat en cinc contractes per tal de facilitar-ne l’adjudicació i va utilitzar les seves influències, donat que era cap d’infraestructures del CatSalut i, Ester Ventura, esposa de Poblet, la directora financera d’Innova.”

Segons els anticapitalistes, no es pot parlar d’un judici d’un fet aïllat, sinó que “estem davant d’un dels casos de corrupció més importants des de fa temps”. Llorens explica que “aquests dies tindrem l’oportunitat d’enfrontar-nos a diferents personatges que formen part d’una màfia que ha espoliat la sanitat pública des de fa anys”. La portaveu cupaire desgrana que dins d’aquesta peça, ho demostren les següents “pràctiques mafioses: en el seu moment, Poblet no va dubtar a utilitzar el seu poder com a cacic, que amb la complicitat de la fiscalia, va arrancar la instrucció del Cas INNOVA per anar a Tarragona i desvincular-se’n”. Llorens afegeix que “també hem vist com Batesteza, fins i tot ha pagat suborns a partits polítics en països americans per aconseguir contractes. Diríem que ‘fer un Laura Borràs’ no és gaire original ja que ve de l’antiga Convergència”, conclou.

La Candidatura d’Unitat Popular sempre ha lamentat que les parts implicades en el Cas INNOVA, tal com l’Ajuntament de Vila-seca en aquesta peça com l’Ajuntament de Reus en altres, s’hagin desvinculat del procés i no hagin mostrat proactivitat a l’hora de col.laborar en la investigació. La portaveu cupaire manifesta que “sabem que l’Ajuntament de Vila-seca, principal afectat, no s’ha interessat en recuperar els diners malversats. Sabem que estem sols com acusació popular en aquest judici. Esperem tenir el suport de la fiscalia en la resta de peces malgrat que l’Ajuntament de Reus no hi sigui. Però també sabem que si estem davant d’un judici d’un cas de corrupció d’aquesta envergadura és que ja hem guanyat i és una victòria”, ha reblat Llorens.