Doncs sí, les alarmes tornen a sonar. Ahir les CUP vam decidir que no podíem assumir l’aprovació dels pressupostos de Junts pel Sí. La pressió mediàtica, conduïda per Tv3 i Can Godó, torna a culpar-nos de tots els mals i anuncia que les conseqüències són noves eleccions, la fi del procés, la sentència de les classes populars…
Des de les CUP no estem dient no, estem demanant poder negociar en condicions uns pressupostos que no només volem aprovar sinó que els necessitem.
Hi ha diferents qüestions a tenir en compte:
– Les més de 3.000 persones que dilluns vam fer assemblees locals i territorials extraordinàries per decidir el nostre posicionament, ho vam fer sobre el paper. És a dir, i per enèsima vegada, les nostres decisions són preses sense especulació, valorant si el contingut és suficient per fer avançar el procés. Si algú no entén una decisió col·lectiva en el sí de la CUP, el que ha de fer és preguntar-se si la militància tenim una informació que la resta no.
– L’únic missatge que està donant la CUP és que vol negociar i aprovar els pressupostos. I això és unànime. El debat estava, ahir, en si ho fèiem negociant-los sencers o via esmenes parcials. I si l’opció escollida va ser la primera és perquè se’ns han presentat uns pressupostos tancats, sense temps per valorar-los en condicions i sense opció de negociar. I això fa pensar que l’objectiu era tensar la CUP internament, i per aquí van molt equivocats.
– No són uns pressupostos socials i contravenen la declaració de ruptura del 9N. De fet, el seu contingut està més rebaixat que el propi programa electoral de Junts pel Sí i se’ns han rebutjat propostes seves, per exemple, recaptar impostos progressius a les rentes de més de 90.000€ anuals o superar el sostre de dèficit imposat per l’Estat. Això no és assumible? Realment el govern volia que la CUP votés favorablement?
D’altra banda, dir que la via de negociació amb l’Estat està exhaurida però imposar uns pressupostos assumint totes les prohibicions del mateix? Et voilà, quina paradoxa!
– Els 800 milions d’euros que s’incrementen en polítiques socials es poden incorporar avui mateix mitjançant una modificació de crèdit. Una operació més que habitual i constant als ajuntaments, consells comarcals, diputacions, Parlament… ho fem? O simplement són una moneda de canvi per posar més pressió sobre la CUP?
Cal insistir: no només tenim mesos per endavant sinó que mostrem la voluntat i la necessitat de negociar uns pressupostos de ruptura. Malauradament, a Junts pel Sí li és més senzill culpar a la CUP que trobar una posició unànime internament, fer negociació a tres bandes o simplement reconèixer que estan actuant dia a dia sense saber com ho faran els propers mesos.
Hem demostrat que les especulacions electorals no influeixen en les nostres decisions, és una llàstima que Convergència i ERC no facin el mateix.
La República els espera, potser els ha de superar.
Edgar Fernández, regidor de la CUP de Reus
8 de juny de 2016
En aquest enllaç trobareu un resum de tota l’activitat que ha dut a terme el Grup Municipal de la CUP de Reus al llarg de la setmana passada: informeGM30_05_16
Divendres dia 3 també vam fer ple a l’Ajuntament, en què es van aprovar les dues mocions que vam presentar. Us ho resumim aquí: informe_Ple_03_05_16
Candidatura d’Unitat Popular de Reus,
7 de juny de 2016
La formació anticapitalista ha explicat aquest matí què presentaran al ple del proper divendres. Presentaran de nou 3 mocions, en comptes de les 2 permeses legalment, per denunciar l’”immobilisme” que detecten a l’hora de modificar el Regament Orgànic Municipal que és “bàsic per regular la participació dins l’Ajuntament”.
De fet, una de les tres mocions tracta sobre la participació i és que la CUP demana que el 25% del pressupost municipal que van acordar la Candidatura i el govern que es decidiria com invertir mitjançant procés participatiu durant el 2017 s’articuli a través dels Consells Municipals “per dotar-los de pes i participació real”, segons Edgar Fernández. Volen que s’integrin els Consells Municipals en el disseny dels pressupostos municipals, fent-ne partíceps els ciutadans i entitats representats als consells municipals. Proposen, també, obrir temporalment els consells municipals a la ciutadania interessada en participar dels pressupostos participatius i insten que la Regidoria de Participació Ciutadana sigui l’ens municipal coordinador entre aquests consells de la ciutat i l’Ajuntament en matèria pressupostària.
L’Hospital centra de nou una de les mocions de la CUP. Demanen que els treballadors i treballadores del Centre MQ i de l’Hospital de Móra d’Ebre puguin assistir als Consells d’Administració de l’Hospital Sant Joan de Reus. Vidal ha reiterat que la formació, aposta pel Consell de Centre com a espai de màxima decisió en què hi participarien treballadors, persones de l’àmbit acadèmic i representants polítics, entre d’altres, però la resta de formacions no hi donen suport i almenys volen “complir amb un punt del programa: que els treballadors i treballadores tinguin veu als Consells d’Administració”. “Els treballadors són qui gestionen el dia a dia del centre i més enllà de les reclamacions poden donar un punt de vista logísitc i de qualitat assistencial que dominen més ells que els consellers i conselleres que hi assistim i decidim”. En tot cas, la moció no determina si els treballadors tindrien veu i vot o només vot als Consells i això s’hauria de perfilar legalment a posteriori.
D’altra banda, la Candidatura vol retirar el títol d’Alcalde Honorífic al dictador Francisco Franco. “El retirarem però sobretot volem insistir en què cal fer pedagogia perquè mai més es repeteixi el feixisme i, més, veient el mapa polític que s’està dibuixant a Europa”, ha explicat Fernández.
Al marge de les mocions, la CUP demanarà de nou que es creï la Comissió Municipal Especial de Treball per gestionar el Procés Constituent de cara a la nova República Catalana en forma de prec. Innova també tornarà al plenari, segons ha explicat David Vidal. I és que entraran de nou una pregunta que va quedar pendent en l’anterior sessió. Volen saber per què el “senyor Carles Pellicer va deixar de pagar les factures a Carles Manté i en canvi va tardar un any en denunciar-ho”. “Van dir que ens respondrien per escrit però no tenim cap resposta i per això ho tornem a presentar”, ha sentenciat el portaveu de la formació.
En Junta de Portaveus demanaran que l’Ajuntament mostri “la solidaritat i ajuda necessària als pagesos sentenciats per protestar l’any 2009 per defensar la terra, que no és cap delicte”, segons Vidal, i demanen que s’insiti també a la Generalitat a donar-los el suport necessari.
Per acabar, Fernández i Vidal han criticat conjuntament que el ple tingui un cost de 6.000 euros per a la ciutadania i que l’oposició demani que “es retiri l’estelada o parlar de la visita d’Otegi”. “Reus té situació prou complicada i demanem que l’oposició es prengui més a debò la seva tasca”, han afirmat.