La Illeta, referent a nivell mundial, esborrat en l’àmbit local

Ja fa més d’un any que La Illeta de Reus veu perillar la seva existència a causa d’un seguit de decisions polítiques que, tot i el canvi en el govern local, no han variat. El canvi de Junts al PSC ha estat totalment continuista. Aquest mes d’agost, l’Ajuntament acabarà desallotjant ARSU de les instal·lacions actuals de La Illeta. Encara que no sempre han estat al mateix lloc, ARSU gestiona i ofereix aquest servei des de fa 25 anys a persones – entre 20 i 30 diàries – mitjançant tallers de prevenció, programes d’inserció laboral, control i reducció de riscos en el consum, intercanvi de xeringues, entre altres activitats. Aquesta tasca rep la col·laboració en xarxa de moltes altres entitats i equipaments de la ciutat.

L’alternativa que planteja o, més aviat, imposa el consistori (recordem que La Illeta és de titularitat municipal) és que la part més social dels serveis l’absorbeixi el Centre Social del Roser, gestionat pels tècnics de sensellarisme. A causa d’això, ens preguntem diverses qüestions; el perquè d’aquest trasllat si el servei ha funcionat durant tants anys, si serà capaç el centre del Roser d’absorbir el volum de gent i les seves necessitats o com és que un canvi de partits, en teoria cap a l’esquerra, no està representant un canvi en les polítiques socials de la nostra ciutat.

D’una banda, veiem la incoherència del trasllat des d’una perspectiva que compartim amb el president d’ARSU, en Quim Gómez: “Si tenim una cosa que funciona, perquè tocar-la?”. Des de finals dels noranta, ARSU, treballant en xarxa, dona resposta a contextos personals molt difícils de gestionar i, des de finals dels noranta que se’n surten. Sembla que Junts en el seu moment, i ara el PSC, no són de la mateixa opinió, ja que no només relacionen implícitament el sensellarisme amb les persones que consumeixen drogues, sinó que està clar que amb les seves polítiques estan posant en perill l’existència d’ARSU i, per tant, l’existència del servei.

D’altra banda, des de la CUP de Reus tenim molt clar que el Centre Social del Roser és un espai imprescindible per donar una mica d’aire a persones sense llar, que necessiten algun lloc on passar la nit, poder dutxar-se, rentar la roba o simplement menjar alguna cosa calenta. De fet, allí s’hi han atès unes 2.400 persones durant el 2023. Ara bé, això no vol dir que ambdós centres siguin homologables o que un pugui assumir les funcions de l’altre. De fet, la  mateixa ARSU així ho diu. Consideren que els usuaris de La Illeta  tenen el seu propi centre com un espai de referència amb un fort sentiment de pertinença, per a molts és com casa seva o el lloc on acudir quan tenen algun problema. Això és insubstituïble. Seria una gran pèrdua per a una ciutat que diu posar les persones al centre. Deixar gent en situacions vulnerables sense el seu centre de referència és una imprudència que pot agreujar conjuntures ja d’entrada molt complicades.

Finalment, cal recordar que en l’últim ple del mandat anterior, la CUP i el PSC, hi van dur una pregunta presentada de forma conjunta per tal de, entre altres coses, demanar al govern del moment, format per Junts, ERC i ARA, com veien la situació de La Illeta en un futur pròxim. El regidor de Salut d’aleshores, Òscar Subirats d’ERC, va cloure la seva intervenció lloant la funció de l’esmentat centre i dient que “en cap cas es contempla la seva desaparició”. I sí, remarco que la pregunta la vam dur al ple la CUP i el PSC. Pel que sembla, d’això els socialistes se n’han oblidat. O és que la preocupació que tenien en aquell moment pel possible tancament de La Illeta era fingida per mirar de rascar alguns vots de cara a les eleccions que s’apropaven? Ara com ara, encara no s’ha pronunciat sobre els motius vertaders del trasllat; no només continuen amb les polítiques heretades de l’administració convergent, sinó que a més, no escolten les demandes de la gent més vulnerable i els responen amb silenci administratiu. On són les polítiques d’esquerres?

Ja per acabar, insistir en el fet que La Illeta, ARSU i totes les entitats i associacions que hi col·laboren, presten a Reus i la seva gent un servei imprescindible per a les persones més vulnerables que sovint són oblidades per l’administració. Aquest tancament durà molta cua, i agreujarà problemes que al nostre govern ja costen de pair, com la gestió del padró (hi ha usuaris empadronats a La Illeta), més despeses públiques judicials i policials, sobrecarregar el Centre Social del Roser, gestió de la salut en general, etc. En casos que podríem dir “semblants” pel que fa a serveis bàsics de caràcter públic, com el tancament d’una línia o el tancament de l’ICASS, l’Ajuntament es defensava dient que eren casuístiques fora del seu abast. Però, i ara què? No sé si hi ha algun interès econòmic o d’infraestructura amagat que se m’escapa, no sé si es pensen que realment ho estan fent bé tot i que tothom els diu el contrari, no sé si simplement volen allunyar del centre de la ciutat persones i entitats amb característiques concretes perquè “fan nosa”.

El que veiem és que totes aquestes maniobres desafortunades són un tret al peu per al govern de la ciutat i un empitjorament per als Serveis a les Persones que Reus dona cada vegada amb més precarietat. En altres paraules, a hores d’ara, el govern del Pellicer i el govern de Guaita és exactament el mateix: del conservadorisme al conservadorisme d’un govern suposadament majoritari d’esquerres. Res a dir, només podem dir que “l’escolta” amb la que es va presentar Guaita és totalment “(in)activa”. Amb tot plegat ERC no hi és. Bé, parlant amb llenguatge estiuenc, “ERC fa temps que fa vacances”. I, mentrestant, la gent de Reus va perdent drets. Tot plegat, un futur poc esperançador.

Arnau Martí Algueró es regidor de la CUP de l’Ajuntament de Reus.