InfoCUP – Plantem cara a la política d’aparador
Recupera l’InfoCUP d’aquest abril en què analitzem l’actualitat política des de Reus i expliquem què hem fet en diverses de les principals àrees de treball.
Recupera l’InfoCUP d’aquest abril en què analitzem l’actualitat política des de Reus i expliquem què hem fet en diverses de les principals àrees de treball.
Davant la decisió del Reus Deportiu de no presentar-se a la licitació per fer ús de l’estadi municipal, la CUP demana de nou al govern que el posi en venda immediatament per evitar la marxa del club de la ciutat
La formació torna a proposar invertir els diners de la venda per crear nous equipaments esportius municipals assequibles per a tothom per “crear salut”
La CUP de Reus reitera la seva aposta per vendre l’estadi municipal al Club de Futbol Reus Deportiu després que l’entitat esportiva hagi decidit no presentar-se a la licitació per fer ús de l’estadi i opti per construir un camp propi.
Oriol Ciurana ha recordat que aquesta és la postura que ha defensat la Candidatura des d’un principi per beneficiar tant al Club com a tota la ciutadania reusenca. És per això que la formació demana al govern de Pellicer que posi a la venda l’estadi immediatament per tal que el Cub el pugui comprar, adaptar segons les seves necessitats i evitar, així, que l’entitat marxi de la capital del Baix Camp.
La insistència de la CUP per vendre l’estadi per uns 5 milions d’euros té una aposta clara, com ha reiterat Ciurana. I és que, segons el regidor, pretenen “invertir tot allò que es recapti de la venda per construir noves instal·lacions esportives que fan falta a Reus, com per exemple, a la zona nord”.
A més, recorden que “ara que des del govern es demana fer salut des de totes les polítiques, la millor opció és vendre l’estadi i invertir en noves instal·lacions esportives municipals per garantir una salut equitativa a totes les persones, sigui quina sigui la seva edat i visquin on visquin de Reus”.
Davant d’aquest escenari, la CUP ha tornat a carregar contra la “poca capacitat de gestió i la manca de planificació” de l’actual govern reusenc que “actua sense cap pla de mandat i sense saber llegir les necessitats de la ciutat”.
La Candidatura també demana que es reconeguin els deportats reusencs als camps nazis
La CUP presenta aquest dilluns una moció per “manifestar el suport explícit del consistori vers els Comitès de Defensa de la República arran de la ràtzia repressiva de l’Estat” i “mostrar el compromís de l’Ajuntament de Reus amb les institucions catalanes en el procés de materialització de la República Catalana”, segons ha explicat Marta Llorens. Els cupaires també insten a l’Ajuntament a col·laborar en la defensa de reusencs i reusenques que vegin vulnerats els seus drets polítics.
La setmana en què s’ha fet públic que la Fiscalia de l’Audiència Nacional ha obert diligències contra els Comitès en Defensa de la República, la CUP considera “essencial” “frenar la criminalització vers l’organització popular” i defensar que “els CDR no són cèl·lules violentes i que no tenen cap altre objectiu que treballar des de la no-violència en favor de la República Catalana, una república on tothom hi tindrà lloc, vingui d’on vingui, pensi com pensi i parli la llengua que parli”.
Marta Llorens considera que “l’Estat espanyol, en totes les seves formes, ha engegat un procés de criminalització del moviment independentista amb la creació i socialització d’un relat que pretén justificar la repressió sense límits, al més pur estil franquista. Aquesta estratègia d’Estat no és nova, fa dècades que s’aplica a Euskal Herria on tot s’hi val, fins i tot castigar les famílies amb la dispersió dels presos o convertir una baralla de bar en un atemptat terrorista”.
En aquest sentit, la Candidatura defensa que “des que l’independentisme ha esdevingut majoritari a Catalunya, la pràctica de la no-violència ha estat un principi bàsic irrenunciable fins i tot davant de les actuacions d’unes forces policials desbocades que no han mostrat dubtes a l’hora d’agredir a qualsevol persona, sigui quina sigui la seva condició” i per aquest motiu condemen tots els atacs per part de l’Estat espanyol.
D’altra banda, la formació anticapitalista recorda que l’any 2014 es va aprovar promocionar les polítiques de recuperació de la memòria històrica a Reus arran d’una proposta de la Candidatura. En aquella proposta es feia referència als 13 veïns de Reus deportats i assassinats als camps nazis. Segons Mariona Quadrada, ara caldria sumar-hi els deportats que van poder tornar vius, o els que no van ser recollits en els treballs realitzats per Montserrat Roig. En aquest sentit, el proper dilluns demanaran que Reus s’adhereixi al projecte Stolpersteine, “una iniciativa de l’artista alemany Gunter Demnig, que consisteix en la col•locació d’un llambordí fet a mà davant el domicili de cadascun dels deportats, on hi consten les seves dades vitals i les dates de la deportació com a exercici de moemòria històrica”, tal com ha explicat Quadrada.
La CUP de Reus fa temps que denuncia que el negoci de la brossa fa pudor i per això en demana la gestió directa per part de l’ajuntament. Entre d’altres, es demana la internalització perquè és el servei més car per a la ciutat i està en mans de l’empresa privada FCC que fa negoci econòmic d’un servei bàsic. A més a més, aquesta empresa gestiona el servei a Reus des de l’any 1967, en ple franquisme, i ja ha estat denunciada diverses vegades per casos de corrupció a ciutats com Badalona.
Des de la Candidatura, l’any 2016, es va demanar al govern municipal un informe extens per analitzar què suposaria internalitzar aquest servei bàsic que l’ajuntament ha de garantir sí o sí. I les conclusions són clares: internalitzar el servei suposaria un estalvi d’1,3 milions d’euros cada any. Uns diners que es podrien invertir en qüestions socials, en salut o en àmbits prioritaris.
La CUP, amb aquest estudi en mà, va proposar celebrar un referèndum per demanar a la ciutadania reusenca si volia internalitzar aquest servei per gestionar-lo directament, millorar-ne la transparència i estalviar com a ciutat. Cap grup polític hi va donar suport. I ara es tornen a fer palpables les conseqüències de l’externalització: l’empresa ara incrementa el cost del servei fins arribar als 11,9 milions d’euros anuals tenint en compte l’increment de l’IPC.
Els reusencs i reusenques, doncs, haurem de pagar més pel mateix servei i ho regalarem a una empresa perquè sí. És per això que la CUP insisteix en la necessitat de recuperar la sobirania externalitzada per gestionar de forma més eficaç els serveis municipals i evitar aberracions com aquesta.
El 31 de desembre de 2018 s’acaba el contracte amb FCC però des el govern no tenen cap intenció de gestionar la internalització de la recollida de residus urbans i obriran un nou concurs si no es prorroga el contracte actual.
En aquest enllaç podeu recuperar l’Infocup que vam fer sobre el servei de la recollida de residus a Reus: https://cupreus.cat/wp-content/uploads/2017/04/Infocupbrossa.pdf
La CUP de Reus responem a l’alcalde i al govern municipal davant les darreres declaracions en què han atacat durament l’oposició del consistori. Des de la Candidatura, en primer lloc, els exigim serenitat i perspectiva amb un missatge ben clar: malgrat no necessitin l’oposició pel que resta de mandat, la configuració del proper consistori es preveu ingovernable i caldrà que es guanyin la nostra confiança perquè preveiem que caldran tots els vots per garantir l’estabilitat i la governança de Reus.
És irònic, fins i tot cínic, que es critiqui l’oposició quan el govern de Pellicer s’aprofita des del primer dia de no fer política per anar tirant sense cap pla de ciutat i aprovar els pressupostos municipals amb dues qüestions de confiança de manera premeditada per arribar tranquil i sense haver de negociar res amb l’oposició fins als propers comicis del 2019. D’això, en diem oportunisme i política d’aparador davant de la galeria. Tanmateix, no és nou que no hi hagi cap projecte ni consistència al darrere.
Des de la CUP, aquest mandat, hem apostat per actuar com a oposició responsable fins ara, i assumim que no se’ns ha valorat positivament. La CUP hem treballat activament amb unes propostes clares en matèria de recuperar sobiranies a través de la internalització de serveis bàsics com la recollida de residus o la neteja de les escoles, exigir transparència en tots els àmbits, el foment de les clàusules socials en la contractació de l’ajuntament i de les diverses empreses muncipals, la implementació de la participació ciutadana real a través de consultes i pressupostos participatius o l’execució de la República des del municipalisme. Malgrat el treball incansable, però, no hem assolit els resultats desitjats.
En aquest sentit, després de la darrera assemblea plenària de la CUP de Reus, ens emplacem a decidir el proper estiu si intentem formar part del proper govern que es conformi a Reus o si bé apostem per recuperar el paper d’oposició contundent i de denúncia del primer mandat.
Des de la CUP de Reus seguim i seguirem treballant per fer evolucionar la ciutat cap a un model just, igualitari, transparent i republicà.
CUP de Reus,
9 de març de 2018
Les advocades de la CUP han presentat avui als jutjats de Tarragona l’escrit d’acusació per la peça separada del Cas INNOVA relacionada amb la construcció del CAP de Vila-seca, que passarà a fase de judici. En l’escrit, la CUP demana 10 anys de presó per Josep Poblet (alcalde de Vila-seca) i Jorge Batesteza (arquitecte que també està investigat en la construcció de l’Hospital Sant Joan de Reus). També demana la mateixa pena de presó per a l’arquitecte municipal i la regidora d’urbanisme, com a cooperadors necessaris en l’operació.
Després d’anys d’instrucció, i que la peça passés dels jutjats de Reus als de Tarragona per petició de la defensa, finalment la peça del Cas INNOVA que investiga la construcció del Centre d’Atenció Primària de Vila-seca passarà a judici.
Per aquest motiu, els serveis jurídics de la CUP han registrat avui als jutjats de Tarragona l’escrit d’acusació, on fan balanç tant del procés d’investigació dut a terme per la policia judicial, així com de totes les declaracions i la instrucció realitzada entre els jutjats de Reus i de Tarragona.
En aquest escrit, es considera que han quedat demostrats tots els indicis que quedaven reflectits en l’obertura de la instrucció del procediment, és a dir, que la contractació de l’arquitecte Jorge Batesteza no va seguir els procediments legals, sinó que es van produir diferents irregularitats tant en el procediment de contractació com en la seva execució, així com que Batesteza va cobrar diners per uns serveis que no va prestar, ja que es va incorporar al projecte, quan aquest ja s’havia iniciat.
És per això, que la CUP acusa a Josep Poblet (alcalde de Vila-seca) i Jorge Batesteza de delictes de prevaricació, delicte continuat de malversació de cabals públics, tràfic d’influències i delicte de defraudació a l’administració, blanqueig de capital i falsedat documental, motiu pels quals sol·licita una pena de 10 anys de presó per a cadascun d’ells, tenint en compte que es van subscriure fins a cinc contractes de forma fraudulenta, així com una multa econòmica equivalent al dany causat a l’hisenda municipal.
Aquests mateixos delictes també se’ls hi imputa a la regidora d’urbanisme i a l’arquitecte municipal de l’Ajuntament, ja que ambdues persones van ser coneixedors de tot aquest procediment i van participar-hi activament.
Per últim, la CUP recorda que ja fa uns mesos, que també va presentar escrit d’acusació en relació a les peces 0 i 2 del Cas INNOVA, on també s’hi troba involucrat el mateix Jorge Batesteza, per la seva participació en la construcció de l’Hospital Sant Joan de Reus, i que es troba en espera que s’inicií el judici.
Cal recordar, que tot just abans de participar en les obres de l’Hospital de Reus i el CAP de Vila-seca, Batesteza ocupava el càrrec de gerent d’infrastructures del Servei Català de Salut, l’òrgan públic de la Generalitat que decideix les inversions a realitzar en matèria de sanitat.
* Fotografia del Diari “Més”
La formació també demana, entre d’altres, que s’imparteixin cursos d’autodefensa gratuïts per a dones al Casal de la Dona
El cupaires poposen diverses mesures per aprofitar al màxim i afavorir als músics de la ciutat l’esdeveniment “Reus, Ciutat de la Música”
Al ple també hi efecturan diverses preguntes en relació a l’incendi que va cremar 6 vehicles a la seu de FCC a Reus
Als voltants del 8 de març, la CUP i la Plataforma 8M de Reus presenten una proposta per tal que el ple de Reus doni suport a la vaga feminista convocada per aquest dia, en faci difusió i faciliti que les treballadores de l’ajuntament i empreses municipals s’hi puguin adherir. També demanen treballar per la remunicipalització i extensió dels serveis públics relacionats amb la sanitat, serveis socials i atenció a les dones i atenció de la infància així com establir clàusules per evitar l’escletxa salarial entre homes i dones als contractes i licitacions que efectuï l’ajuntament o establir un protocol d’actuació per evitat la discriminació laboral de les persones trans i establir la necessitat de personació de l’Ajuntament en el casos penals d’assetjament laboral.
Com a mesura concreta, la Plataforma i la CUP també demanaran al ple que s’imparteixin cursos d’autodefensa feminista gratuïts per a dones al Casal de la Dona de Reus a través del SIAD. Segons Marta Llorens, “els tallers d’autodefensa feminista no es limiten només a donar eines davant agressions a l’espai públic, sinó que també proporcionen recursos a l’hora d’identificar comportaments o dinàmiques nocives amb persones properes. Recordem que la majoria d’agressions no es donen amb desconeguts, sinó que es donen en espais de confiança per a la agredida”. Les impulsores de la moció també insisteixen que “els tallers han de ser d’una durada mínima i no cosa d’un dia puntual, ja que aquestes tècniques s’adquireixen de manera gradual”.
Després de saber “per sorpresa” que Reus serà Ciutat de la Música 2018, la CUP de Reus presenta una proposta al ple en relació a aquest esdeveniment. La formació reitera que s’han “trobat amb una política de fets consumats, sense saber res del que significa a nivell pràctic l’esdeveniment”. Asseguren que ni la regidora de cultura ni l’alcalde “no han presentat cap mena d’objectiu, de programació o proposta a discutir” i critiquen que no s’havia parlat enlloc de la proposta prèviament a l’anunci públic per part de l’alcalde.
No obstant això, segons Mariona Quadrada, la CUP vol aprofitar l’esdeveniment per aprofitar-lo al màxim “més enllà de la cultura d’aparador”. És per això que els cupaires demananen que “sigui una mostra de tota l’activitat musical de Reus en conjunt, més enllà del centre o només d’artistes consagrats que ja ocupen un lloc visible”. Quadrada també ha demanat que es faci un estudi de quin panorama i fets musicals tenim a la ciutat, de tota la ciutat i que inclogui la condició musical de les persones: professionals i no professionals. D’altra banda, reclamen que s’estableixin zones fixes amb programació constant per a músics així com que les noves decisions de fets culturals per a la ciutat es facin via procés participatiu, com a mínim dels col·lectius interpel·lats.
La CUP també farà preguntes sobre l’incendi del passat 9 de febrer a la seu de FCC a Reus, empresa que presta el servei de la neteja viària i recollida de residus urbans a la ciutat de Reus, en què es van cremar 6 vehicles. La CUP vol saber quines mesures de seguretat es prenen a l’empresa, qui assumirà el cost dels vehicles que s’han de tornar a comprar o si aquesta incident canviarà alguna clàusula del contracte amb l’empresa, entre d’altres.
La formació proposa invertir els diners de la venda per crear nous equipaments esportius municipals assequibles per a tothom per “crear salut”
La CUP de Reus ha anunciat aquest dimarts que aposta per la venda de l’estadi municipal al Club de Futbol Reus Deportiu. Anunciada la seva postura, Oriol Ciurana ha insitit que la CUP vol el millor per al Club i esperen que el Reus tingui totes les facilitats per a poder jugar a la màxima categoria. També ha afirmat que han pogut parlar clarament amb el Club i que n’estan molt satisfets.
La formació, però, “aposta per la venda perquè la licitació és regalada”. Oriol Ciurana ha denunciat que “si es licita l’estadi, l’ajuntament no cobrarà cap mena de lloguer fins que no es condoni el 95% de les obres que s’han de fer sí o sí per adaptar un equipament que la ciutat no fa servir i que realment qui el necessita és un club privat”. Per a la CUP “és evident que l’estadi s’ha d’arreglar i que el Reus hi ha de jugar” però no entenen perquè la ciutat n’ha de sortir perjudicada “en quant perdrà un equipament municipal sense guanyar-hi res econòmicament”.
La proposta de la CUP de vendre l’estadi per uns 5 milions d’euros té una aposta clara: “invertir tot allò que es recapti de la venda per construir noves instal·lacions esportives que fan falta a Reus, com per exemple, a la zona nord”. Marta Llorens ha insistit: “Ara que des del govern es demana fer salut des de totes les polítiques i amb una visió integral, la millor opció és vendre l’estadi i invertir en noves instal·lacions esportives municipals per garantir una salut equitativa a totes les persones, sigui quina sigui la seva edat i visquin on visquin de Reus”.
La CUP presentarà dues mocions al Ple ordinari de la Diputació de Tarragona que es celebrarà aquest divendres. La primera d’elles, insta a la institució a assumir les tasques dels delegats de protecció de dades dels ajuntaments, consells comarcals i empreses municipals, per tal d’evitar una despesa econòmica addicional als municipis. La segona, insta la Diputació a apostar per l’esport femení a través de les subvencions que atorga a consells esportius i entitats de totes les comarques, així com a eliminar la presència de la dona com a objecte en les competicions esportives que finança com la Volta Ciclista de Catalunya.
La primera moció que presenta la CUP al plenari de divendres a la Diputació, parteix de l’aprovació d’una llei al Parlament Europeu que obliga a tots els ajuntaments, consells comarcals i empreses municipals a tenir una persona que desenvolupi les tasques de delegat de protecció de dades, per tal de garantir el correcte tractament de les dades personals de la ciutadania.
Aquesta nova regulació obliga a tots els ajuntaments i consells comarcals a haver de contractar una nova persona (amb els inconvenients que això suposa arran de la llei general pressupostària espanyola i la LRSAL) perquè desenvolupi aquestes tasques o que una persona en plantilla tingui la formació per poder-les desenvolupar.
La Diputació, com a organisme públic supramunicipal, igual com ja realitza amb d’altres funcions obligatòries dels ens municipals i comarcals, pot desenvolupar aquestes tasques –segons preveu la llei europea- sense que suposi un important despesa econòmica, i alhora, estalviant que els ajuntaments –especialment els més petits- l’hagin d’assumir, el que òbviament, representa un impacte molt més gran en les arques municipals.
La segona moció que presentarà la candidatura de l’esquerra independentista, insta a la Diputació de Tarragona a implementar mesures per eradicar el sexisme en les competicions esportives i promoure l’esport femení.
Tot i que la Diputació no té entre les seves competències l’esport, sí que finança mitjançant subvencions nominatives diferents competicions esportives, en les que la dona hi figura com un objecte. És el cas, per exemple, de la Volta Ciclista de Catalunya. Des de la CUP s’emplaça a la Diputació a negociar amb l’organització d’aquestes competicions canvis en les seves dinàmiques de funcionament per acabar aquestes pràctiques masclistes, o en cas que aquestes se mantinguin, a que es retiri el seu finançament.
Per altra banda, la Diputació també fa una important aportació econòmica als consells esportius de les comarques i a desenes d’entitats esportives per tal de fomentar l’esport base. Tanmateix, a les bases d’aquestes subvencions o convenis, no hi apareix cap tipus de menció a la pràctica esportiva femenina.
Des de la CUP es considera que a causa dels greuges que pateixen les dones per poder desenvolupar pràctiques esportives, així com tenint en compte que la majoria d’aquestes subvencions van destinades a l’esport base, caldria incloure a les bases de les subvencions un apartat especial, per tal de fomentar la pràctica esportiva de les dones.
Com a conclusions o rèdits de la celebració de la Capital de la Cultura a la nostra ciutat i també com a projecte de cultura actual, hem vist o llegit declaracions de la regidora Caelles en diversos sentits que es poden resumir en un: REUS APARADOR.
I no, no ens satisfà. Entenem que més enllà de la celebració de grans esdeveniments, per ensenyar, que poden projectar la ciutat, hi ha la cultura de base, la popular. I, quan diem popular, no ens referim només a cultura tradicional, (de vegades, es confon) sinó a la que sorgeix del poble, de les persones que el conformem i, sobretot, de les persones treballadores de la cultura; en diem artistes, per entendre’ns? Cultura popular també és comptar amb treballadors artistes de proximitat perquè puguin tirar endavant els seus projectes i fer-los avinents a la població, vingui d’on vingui.
Ens plantegem a nivell de números, quants projectes artístics de la gent de la ciutat es podrien realitzar, si els posem en una balança amb grans esdeveniments com la Setmana Santa que no és inclusiva en una societat laica?
Tant la regidora com l’alcalde s’omplen la boca de la paraula “talent”, referida als artistes de la nostra ciutat i diuen que “s’ha de posar en valor” perquè Reus és molt “potent” en cultura i això ens situarà com a Capital del Sud de Catalunya.
Tanmateix, aquest ajuntament va fent passes per tal d’externalitzar les competències culturals a empreses X. Amb condicions sí, però això no treu que, de mica en mica, anem perdent sobirania cultural i capacitat de generació de projectes propis, des de l’ens públic i des de la gent.
Ara mateix, sembla que des de la regidoria, sempre amb la complicitat de l’alcalde, es vulgui deixar tot ben lligat de cara al futur, eleccions 2019. Continuem dient que un govern en minoria no hauria de tirar pel dret sense consensuar amb la resta de grups, amb la mateixa ciutadania i, sobretot, amb els agents culturals. Nosaltres ens n’assabentem pels mitjans quan tot està dat i beneït, molt democràtic, molt republicà.
Anuncis diversos, amb cop d’efecte inclòs, ens ho mostren ben clar:
1/REUS CIUTAT DE LA MÚSICA: no hi ha projecte, és diàfan. És l’anar fent sobre la marxa de sempre. Gran compareixença i res previst.
Ja tenim una radiografia de persones dedicades a la música a la ciutat? Ja s’ha aprofundit en aquest sentit, més enllà del centre i de persones que ja són conegudes? S’ha parlat amb els treballadors de la música per a què en participin?
2/GINY centre del circ: utilitzat per una organització de circ social per 1300 € al trimestre (no és poc). No estem en contra dels projectes socials, però més enllà de les persones que hi aporta la mateixa organització tampoc sabem quin benefici més aporta a la ciutadania perquè no se’ns comunica. Tanmateix aquí hi ha més concreció: el GINY no servirà més per formar en el circ ni tampoc en el teatre. Decisió del govern, sense haver passat per cap comissió ni taula de debat, ni Consell general, res de res. Decisions unilaterals, molt democràtic, molt republicà.
3/LA PALMA: poques ciutats gaudeixen d’aquest espai que vam guanyar, al carrer, l’any 1979 per a la ciutat. Un espai musical, teatral…, en silenci, sense saber quin futur li espera.
4/CENTRE D’ART CAL MASSÓ: en procés de licitació per EXTERNALITZAR com els últims anys. Es licita per 0 €, amb el compromís de deixar 50 dies per a ús de l’Ajuntament. De moment, però, sembla que costa trobar qui se’l vulgui quedar. La CUP ja en va demanar la internalització i se’ns va negar perquè significava un cost de 135.000 €. Ara en tenim 175.000 que ens ballen per les mans i els convertim en una “ciutat de la música” sense significat.
5/CIMIR: segons les últimes declaracions s’hi instal·larà i es gestionarà “Reus plató”, oficina de captació de productores perquè Reus sigui objecte de localitzacions cinematogràfiques o publicitàries. No es descarta que, més endavant, surti a licitació, segons paraules de la regidora: “si passa, serà perquè funciona i perquè hi haurà una gran demanda”.
O sigui, ho engeguem i quan vagi bé, ho licitem. Una irresponsabilitat més. Com també és irresponsable i impropi d’un govern per a tothom, esmentar noms per a càrrecs de responsabilitat dins d’aquests ens o directament col·locar-los-hi sense haver passat per cap procés selectiu. Gens democràtic, gens republicà.
L’explicació o justificació de tot plegat ja ens la sabem: “no hi ha pressupost, anys enrere hi havia més recursos econòmics, hem de captar l’empresa privada, fem fins on podem…” En definitiva, tant si s’actua amb fons públics com privats, s’inverteixen en la millora dels aprenentatges artístics, en formació? S’inverteixen en propostes que millorin la professió i les condicions de treball per als nostres treballadors de la cultura, altrament dits artistes?
Les externalitzacions de projectes cap a empreses privades que ocupen espais públics no és altra cosa que la pèrdua de sobirania, de control, és no estimar la cultura i no protegir-la. Gens democràtic, gens republicà.
Per tant, doncs, és clara la voluntat política del govern en matèria de cultura: nosaltres programem, nosaltres decidim, amb un pressupost que va lligat a pactar amb empreses privades amb les quals restarem lligats a la seva voluntat.
Què voldríem per a la Ciutat de la música:
1/ Un estudi de quin panorama i fets musicals tenim a la ciutat (tota la ciutat, no només el centre) i com es poden potenciar, que contempli tots els aspectes de la condició musical de les persones: professionals, no professionals, espontanis…
2/ Música a la ciutat: música a les places, música als teatres, tot tipus de música, música a llocs insospitats, xerrades culturals sobre tipus de música, coneixement d’instruments, història de la música. Cicles de música i formació als Centres Cívics, a les escoles, als instituts, a les Ampes…
Nosaltres també volem que la gent vingui a Reus a comprar, a passejar, als nostres teatres, a tot. Però no podem posar la cultura al servei d’aquesta voluntat obsessiva. Ho veiem al revés. Centrem-nos a fer un “Reus, ciutat de la Música 2018” que deixi pòsit de veritat, que marqui un abans i un després al panorama musical de la ciutat per sempre. Llavors la gent també voldrà visitar Reus, però sempre. I no només aquest any. Perquè només així haurem aconseguit que Reus marqui la diferència en aquest àmbit. I tothom recordarà que això ho vam aconseguir l’any que vam ser ciutat de la Música.
Potenciar les activitats perquè restin per temps, doncs, no n’hi ha prou amb un any. Se’n diu formació contínua. I, sobretot, convocar i decidir amb els col·lectius musicals.
Processos participatius, de veritat, (no convocar al Bartrina i dir com a únic missatge: “proposeu”) són el que cal. És clar que això és complicat, massa feina, massa veus.
Us hi haureu d’anar acostumant, participar és democràcia, participar és fer República i la cultura n’és un eix fonamental.
Mariona Quadrada, regidora de la CUP de Reus.
21 de febrer de 2018