Tag: Àmbit municipal

animals vius reus

Parem la venda d’animals vius al Mercat!

19 de febrer de 2019

La Regidoria de Medi Ambient va anunciar a premsa que amb la nova ordenança es prohibiria la venda i exposició d’animals a la via pública de Reus.  No obstant, setmanes abans de la presentació de l’ordenança s’havien renovat els contractes per 10 anys més als venedors ambulants.

COMUNICAT | Plataforma Antiespecista del Camp

Avui, dia 16 de febrer de 2019, la Plataforma Antiespecista del Camp, recentment constituïda, que agrupa associacions i entitats del territori que treballen des de l’activisme i el voluntariat per la conscienciació i informació a favor del benestar animal, hem fet la nostra primera acció de carrer.

Aquesta primera acció de la Plataforma Antiespecista del Camp ha estat al Mercat de Reus, on encara hi ha dues parades que venen animals vius. Volem fer palès que la Llei de Protecció animal catalana 2/2008 en els articles 24 i 25 del capítol III – Establiments de venda d’animals i centres de cria d’animals – estableix les condicions i requisits necessaris per a ser un establiment de venda. Tant els requisits de benestar com els administratius, i aquests dos establiments no els compleixen.

Molt més tard, després d’anys d’incompliment de la llei catalana, en el mes d’octubre de 2018 la Regidoria de Medi Ambient va anunciar a premsa que amb la nova ordenança es prohibiria la venda i exposició d’animals a la via pública de Reus. Cal matissar que l’esborrany presentat en un inici per aquesta regidoria no ho recollia, però després de la reiterada insistència amb justificacions legals i ètiques de les entitats, col·legi de veterinaris i la CUP, entre d’altres, es va aconseguir que la ordenança reusenca ho recollís en el seu articulat.

Però malauradament, després de més de 4 mesos, no ha estat així. Al preguntar sobre el tema al departament, i intentant saber més d’aquesta dilació en l’execució de la llei i l’ordenança, se’ns va confirmar que setmanes abans de la presentació de l’ordenança s’havien renovat els contractes per 10 anys més.

Hi ha moltes dades estridents. Veiem sospitós el tracte de favor que rep aquest negoci. El propietari de la parada més gran, el Sr. Juan Roig, és taxidermista com bé diu la retolació del camió que utilitza per al transport dels animals en venda. El Sr. Hipòlit Montseny membre de la regidoria de Medi Ambient i via pública, és caçador i vicepresident segon de la Federació Territorial de Caça que utilitzen els serveis de taxidermistes per a elaborar els seus trofeus. Una de les parades està just al costat de la porta d’accés a les oficines de Medi Ambient i, tot i això, els hi són invisibles.

Pensem que l’exemple és essencial, i aquest govern és l’antimodel de benestar animal, el tracte de benestar que es dóna als animals que estan sota la custodia i tutela del govern de Reus és inexistent. D’aquest govern els animals sols reben menyspreu, extermini i campanyes purament interessades per motius econòmics.

Volem agrair totes les mostres de suport de les nombroses persones que s’han apropat per manifestar el seu suport a la nostra causa, i el rebuig a les condicions que pateixen aquests animals mentre el govern de Reus mira cap a una altra banda

Reus, 19 de febrer de 2019

animals vius reus

Acció de la Plataforma Antiespecista del Camp al Mercat ambulant de dissabte 16 de febrer a Reus.

marc just carles pellicer

Per a què nous càrrecs de confiança mesos abans de les eleccions?

15 de febrer de 2019

No hem d’oblidar que Carles Pellicer és, a la vegada, alcalde de la ciutat i un candidat de les pròximes eleccions municipals. Com a alcalde i candidat compta, ara mateix, amb aquests recursos institucionals: cinc assessors d’Alcaldia més dos assessors que corresponen al grup municipal del PdeCAT a l’Ajuntament de Reus

 

La CUP de Reus vam oferir ahir una roda de premsa per posar en coneixement dels mitjans de comunicació el nomenament de dos nous càrrecs de confiança d’alcaldia quan falten pocs mesos per a les eleccions municipals del maig. No són vacants que es cobreixin amb contractacions públiques: són nomenaments de confiança, fets a l’últim curs del mandat.

La nostres sospites es van iniciar el desembre passat amb la proclamació de Marc Just, actualment cap de gabinet d’alcaldia, com a director de campanya de la candidatura de Carles Pellicer per a les municipals. En aquella compareixença, Marc Just va assegurar que «seria compatible la seva feina institucional amb la de cap de campanya».

No obstant, el gener de 2019, l’alcalde Carles Pellicer va nomenar un nou «Cap de Comunicació Corporativa, en funcions de confiança i assessorament de l’alcaldia», amb una dedicació del 60% i una retribució de 27.553 euros anuals. Les funcions de Cap de Comunicació les havia assumit el mateix Marc Just, fins a la data.

Uns mesos abans, al setembre de 2018, l’alcalde també va nomenar per decret una nova «Delegada de Serveis, en funcions d’assessorament i tasques de col·laboració immediata a l’alcaldia», amb dedicació completa i una retribució de 23.644 euros anuals. Es tracta d’Ima Mis, ex presidenta de la secció local de Convergència i Unió i mà dreta de l’ex consellera d’Educació Irene Rigau.

Aquests tres fets correlacionats obeeixen al fet que el flamant cap de campanya de Carles Pellicer, Marc Just, ha de descarregar-se de les seves tasques institucionals. No entenem d’altra manera que a l’últim curs de la legislatura municipal existeixi la necessitat de fer més gran el gabinet d’Alcaldia.

No hem d’oblidar que Carles Pellicer és, a la vegada, alcalde de la ciutat i un candidat de les pròximes eleccions municipals. Com a alcalde i candidat compta, ara mateix, amb aquests recursos institucionals: cinc assessors d’Alcaldia més dos assessors que corresponen al grup municipal del PdeCAT a l’Ajuntament de Reus.

Des de la CUP exigim a Alcaldia que justifiqui les tasques i les hores que els seus assessors dediquen a la institució municipal. Quan es tracta de diners públics, se n’ha de justificar la seva finalitat. Sobretot, quan falten tres mesos per a les eleccions i Carles Pellicer n’és un dels candidats.

Reus, 15 de febrer de 2019

fec reus

OPINIÓ | La mort del FEC

10 de febrer de 2019

El passat dilluns 4 de febrer, el grup municipal de la CUP va preguntar a la regidora de Cultura, Montserrat Caelles, com era que encara no se sabia res del FEC (Festival europeu de curtmetratges), ara que ja som al febrer. La regidora, amb un cert desconcert, va contestar que aquest any seria més tard, que ho estaven acabant d’ultimar amb els organitzadors i que aviat en sabríem alguna cosa.

Divendres 8, a última hora del migdia va sortit aquesta nota de premsa institucional. Reus havia estat una ciutat de referència en cultura en molts aspectes que ara anem enterrant, sense explicacions a la ciutadania, emparats en una trista nota de premsa del govern, en especial de la Regidoria de Cultura.

Una regidoria que aquests últims 8 anys ha demostrat l’interès nul a donar suport a les iniciatives participatives, socials i exportables en diferents àmbits culturals i que s’ha constituït en el feu de l’Alcalde Pellicer i la Regidora Caelles per “projectar la ciutat” gairebé exclusivament a partir de personatges il·lustres del passat, sense comptar amb el present i molt menys en el futur.

Una regidoria que aboca els seus esforços a confondre i substituir i no a fer conviure cultura i turisme per a què els carrers de la ciutat estiguin ben plens, valorant així, la quantitat a la qualitat, el consum al gaudi. Una confusió que palesa el desconeixement i la inoperància de qui porta les regnes de cultura.

Vam enterrar Cal Massó, centre d’arts plàstiques i visuals. Ara enterrem el FEC, festival europeu de curtmetratges. I l’enterrem així, sense cerimònies ni explicacions al cap de 21 anys. Només dient, entre altres coses: “un projecte que tanca les seves portes en un moment en el qual tant els formats de fer cinema, com el dels convidats ha canviat i ha evolucionat…” Ens preguntem què vol dir aquesta frase que només enuncia, però no justifica i en volem resposta concreta.

I ara, que aviat ha d’arribar El Trapezi, a veure quina una ens n’espera…

Mariona Quadrada, regidora de la CUP

judicis pellicer

La CUP de Reus preguntarà a l’alcalde Pellicer quines accions prendrà sobre els judicis de l’1-O i la presència de VOX als carrers de Reus

10 de febrer de 2019

Al plenari de dilluns vinent, el grup municipal de la CUP demanarà a l’alcalde Carles Pellicer el seu posicionament sobre la regressió de drets que viu el nostre país. En primer lloc, se li preguntarà perquè el seu govern no va autoritzar la pancarta #FakeJustice de l’Assemblea Nacional Catalana a la façana del Palau Municipal, com van fer molts municipis del país, el dia que es van traslladar els presos polítics catalans a Madrid – el divendres 1 de febrer, a la plaça del Mercadal, hi va haver una resposta multitudinària de la ciutadania contra els judici polític a l’independentisme –.

A més, la CUP li reclamarà quines accions prendrà el govern del PdeCAT, ERC i Ara Reus durant el període dels judicis: una qüestió que va dirigida expressament a l’alcalde Pellicer, a qui li exigeixen «un posicionament polític ferm enfront de la repressió de l’Estat espanyol».

Per últim, el grup municipal també li requerirà el seu posicionament sobre la presència del partit ultradretà VOX als carrers de la ciutat: «quina opinió li mereix, senyor alcalde, que s’estigui difonent propaganda d’odi als carrers de Reus, amb llibertat, amb el permís del seu govern?». La CUP li recorda que el plenari municipal va declarar la ciutat lliure de feixisme al setembre de 2018.

judicis pellicer

Reus, 8 de febrer de 2019

La CUP proposa la constitució del Consell Municipal d’Habitatge a Reus

1 de febrer de 2019

La formació ha criticat la sentència que anul·la una multa de l’Ajuntament de Reus al BBVA per tenir pisos buits i proposa la constitució del Consell Municipal d’Habitatge a Reus.

«Ens resistim a convertir la qüestió de l’habitatge en una guerra de posicions entre partits, cadascú a favor de la seva parcel·la» ha afirmat Fernàndez, qui també assegura que «la Comissió Especial de Polítiques d’Habitatge té un recorregut molt limitat».

«Parlar d’habitatge vol dir parlar de persones: de les persones en risc de vulnerabilitat social, dels veïns i veïnes que conviuen amb les connexions irregulars al subministrament, dels petits propietaris que no tenen recursos per adequar els seu pisos». Per això, la CUP proposa abordar les polítiques d’habitatge al municipi des d’aquesta «triangulació», sempre «partint de garantir l’accés a l’habitatge a tothom».

Per tot això, la CUP defensa la constitució d’un Consell Municipal d’Habitatge a Reus, obert a la participació de les comunitats i associacions de veïns, entitats en defensa del dret a l’habitatge i propietaris immobiliaris. Ho proposarà a la Comissió Especial de Polítiques d’Habitatge, prèvia al ple de l’11 de febrer, per aconseguir una posició consensuada de tots els grups municipals.

A més, la CUP manté que les funcions i objectius del Pla Local d’Habitatge no s’estan desplegant i que «és urgent recuperar-les» ja que, entre d’altres coses, planteja la mobilització de pisos buits per incorporar-los al parc públic i a la borsa de lloguer assequible. Paral·lelament, de cara als mesos de febrer i març, la CUP de Reus farà taules veïnals per abordar el dret a l’habitatge, les ocupacions de pisos buits i la pobresa energètica al municipi.

La CUP critica la sentència que anul·la una multa de l’Ajuntament de Reus pels pisos buits del BBVA

Ahir es va conèixer una sentència judicial que anul·lava un expedient sancionador de l’Ajuntament de Reus contra el BBVA per tenir permanentment desocupats immobles a la ciutat, contravenint les lleis d’emergència social en l’àmbit de l’habitatge.

Marta Llorens assegura que la sentència «no invalida la potestat sancionadora dels Ajuntaments i la Generalitat als bancs per tenir habitatges desocupats quan han de complir una funció social, sinó que esmena un error del procediment administratiu». A més, ha carregat contra la «irresponsabilitat del BBVA» en recórrer una sanció de 22.000 euros perquè, al parer de la formació, «el que hauria de fer és posar els pisos a disposició de l’administració quan hi ha gent que els necessita».

Per la seva banda, el regidor cupaire Edgar Fernàndez precisa que «els objectius de les sancions són dinamitzar els immobles desocupats. A Reus, hi ha 1900 pisos buits, la majoria en mans de quatre bancs. El BBVA només en va posar 19 a disposició de l’Agència de l’Habitatge de Catalunya».


Reus, 31 de gener de 2019

Trenta-tres anys després, Reus tindrà un nou reglament de participació

24 de gener de 2019

Avui, la CUP de Reus assistirem a la presentació de l’esborrany del reglament de Participació de l’Ajuntament de Reus, un marc que tindrà la ciutadania per exercir el seu dret a la participació. El reglament que avui és vigent al nostre municipi es va redactar al 1986: és a dir, tenim un reglament de participació caduc, que fins a dia d’avui no s’havia actualitzat ni se n’havia promogut un de nou.

En els nostres programes polítics, tant el del 2011 com el 2015, sempre hem prioritzat la participació i la transparència en front de l’opacitat i elitisme que sempre ha imperat en aquesta institució. A partir d’aquest marc, la CUP vam presentar una moció per elaborar un nou ROM (reglament orgànic municipal) i un reglament de Participació Ciutadana, que va ser aprovada a inicis d’aquest mandat (14 de setembre de 2015).

Fruit d’aquesta moció, el govern municipal de Reus va anunciar que faria un procés ciutadà per elaborar el Reglament de Participació. Alhora, la CUP en va fer un amb la implicació d’unes 40 persones, força de les quals no formaven part del nostre entorn immediat. Les conclusions i propostes van ser presentades a la Comissió de Participació de l’Ajuntament.

El febrer del 2016, la CUP i el govern van pactar els pressupostos municipals a canvi d’una sèrie de contrapartides, entre les quals hi havia el de dedicar un 25% del pressupost en inversions del 2017 en forma de pressupostos participatius. El juny del 2016 la CUP va presentar una moció per insistir en la implementació dels pressupostos participatius. El 2017 el govern va incomplir el pacte i no es va arribar enlloc. Finalment es van dur a terme els pressupostos participatius per a l’exercici del 2018.

Des de la CUP pensem que tenim el dret i el deure fins i tot com a retiment de comptes als nostres votants i als que no ho són, de destacar que hem complert amb la part de programa electoral sobre Participació i Transparència fins on el fet de ser a l’oposició ens ha permès.

Per acabar, en aquest nou Reglament de Participació hi ha aspectes que, de moment, queden al descobert o amb poca concreció. Entenem, però que aquest reglament és un marc referencial i obert, la qual cosa fa que si naltros governem, ens el puguem adaptar a la nostra línia política.
Per exemple: en àrees com cultura que viu tancada a la ciutadania, podríem configurar-la a través de propostes tant del món cultural com de la ciutadania en general.

Ara ens toca estar amatents al desplegament del Reglament i a l’elaboració dels Plans estratègics que hi aniran lligats. També dels Pressupostos participatius, de la regulació dels Centres Cívics i de la creació d’òrgans de participació reals i amb poder de decisió. Per una ciutat viva, per una ciutat participativa.

 

Mariona Quadrada
Regidora de la CUP de Reus

benestar animal

Els vots de tots els grups municipals impedeixen millores en el benestar animal dels Tres Tombs

23 de gener de 2019

El passat dilluns dia 21 de gener, la CUP portava al Ple de Reus una moció per millorar el benestar animal en l’esdeveniment dels Tres Tombs. Aquestes mesures es van consensuar amb dues entitats que treballen el benestar dels èquids, la part d’introducció legal amb l’associació Libera, i la part de millores pràctiques amb ADE (Associació en defensa dels èquids).

Cap dels grups amb representació al Consistori – ni el PdeCAT, ERC, Ara Reus, PP, PSC ni Ciudadanos – van voler aprovar aquestes mesures que ens semblen bàsiques i que exposem a continuació. Valoreu vosaltres mateixes:

Millores en l’esdeveniment:

1.1.- Substituir la càrrega dels carruatges per “atrezzo” que elimini o minori substancialment el pes que suporten aquests.

1.2.- Evitar les batucades, sorolls forts o bandes de música

1.3.- Garantir un tiratge mínim per eix de cada vehicle, per minimitzar l’esforç individual de cada animal. Això dependrà dels eixos de cada vehicle i de l’estructura del mateix, així com les rodes…

1.4.- Calçar els èquids amb sabates de goma per evitar lesions a les potes i patinades o caigudes per ser el terreny no adequat.

1.5.- No permetre la participació de genets joves i novells.

1.6.- Disposar d’aigua no molt freda l’inici, mentre esperen la sortida i quan acaben el recorregut.

1.7.- Presència de veterinaris, abans, durant i al finalitzar la ruta. Comprovar a la sortida i arribada que els cavalls estiguin en el seu pes, amb cascs i pel en bon estat, sense ferides i rascades per l’arnés o la cadira. Sense símptomes d’estrès : moviments nerviosos, sudoració o salivació. Qualsevol d’aquestes patologies o incidència detectada ha de ser motiu per a retirar l’animal de la ruta.

Comissió animalista de la CUP de Reus

 

pobresa energètica

La CUP insisteix en mesures urgents per afrontar la pobresa energètica

18 de gener de 2019

 

El ple del desembre va rebutjar una moció de la CUP que proposava algunes mesures per actuar contra la pobresa energètica a nivell municipal. La formació les torna a portar al plenari de dilluns vinent per prevenir incidents com els ocorreguts a principis d’any a Badalona i Manresa.

La CUP tornarà a defensar al ple de dilluns vinent una moció amb mesures per fer front a la pobresa energètica. Concretament, la formació planteja establir espais de coordinació amb els Bombers de la Generalitat residents a Reus, per tal de facilitar informes de vulnerabilitat a l’àrea de Benestar Social quan es produeixin incidents. Aquest protocol preventiu ja s’està executant a l’Ajuntament de Barcelona i és una demanda majoritària dels sindicats de Bombers, que veuen que el 80% dels casos d’incendis que es produeixen en infrahabitatges no estaven detectats per Serveis Socials, segons dades de la UGT Bombers.

La CUP ha recordat que Gas Natural encara no ha abonat la multa administrativa per incomplir el principi de precaució amb la veïna de Reus que va morir amb un incendi provocat per una espelma. Així, el grup municipal ha posat sobre la taula deixar de treballar amb aquelles grans empreses que no compleixen els protocols establerts sobre talls de subministrament, amb alternatives de l’economia social i energies 100% renovables. Aquesta mesura es podria concretar en futures licitacions de l’Ajuntament de Reus.

A més a més, la CUP insisteix en eliminar els dos anys d’empadronament al municipi per accedir als ajuts i subvencions per pagar les factures de subministrament energètic. «Entrem de ple en els mesos més freds de l’any, amb un augment desproporcionat dels preus de la llum i el gas que estreny a moltes llars», explica Edgar Fernàndez, regidor de la formació. D’altra banda, la CUP reclama un pla local per fer front a la pobresa energètica on es faci un estudi per zones, necessitats i recursos necessaris, i també intensificar la coordinació de Benestar Social amb l’Aliança contra la Pobresa Energètica.

Millores en el benestar animal als Tres Tombs

La CUP també defensarà al ple una moció animalista consensuada amb l’Associació de Defensa dels Èquids (ADE), per garantir el benestar dels cavalls que participen a la ruta dels Tres Tombs. Algunes de les millores que planteja la comissió animalista de la CUP són substituir la càrrega dels carruatges per «atrezzo» que minori el pes que suporten els cavalls o garantir un tiratge mínim per eix de cada vehicle, i així reduir l’esforç individual de cada animal. A més a més, exigeixen la presència de veterinaris durant la ruta.

La CUP considera molt «opac» el pla de neteja intensiva als barris

La formació farà una sèrie de preguntes al govern municipal sobre l’anunci del pla de neteja intensiva als barris. La CUP considera que aquesta actuació «no queda explícita en la pròrroga forçosa del servei a FCC per l’any 2019». La portaveu, Marta Llorens, explica que «a la pròrroga del contracte no s’especifica cap partida per aquest pla de neteja intensiu, ni se’ns va informar al ple del desembre passat».

La CUP sospita que FCC «té la paella pel mànec» en aquest cas, a més de ser una maniobra «fosca i electoralista» del govern municipal – amb el precedent del ‘fer dissabte’ de l’alcalde Lluís Miquel Pérez –. D’altra banda, Llorens ha lamentat la postura del PSC sobre aquesta maniobra del govern: «hi veiem una escenificació, no critiquen en absolut com es gestiona aquest servei i amb un canvi de vot van permetre l’aprovació de la pròrroga forçosa».

Reus, 18 de gener de 2019

Reus és el segon municipi amb més despesa per habitant pel servei de la brossa: 109,73€ per habitant

11 de gener de 2019

Anna Simó i Manuel Ruiz, comissió d’internalitzacions
de l’assemblea de la CUP de Reus

Respecte a l’article publicat el proppassat 30/12/2018 al Diari de Tarragona signat per Josep Cruset i la informació annexa relacionada amb el debat necessari sobre municipalització o externalització del servei de la neteja i recollida a Reus, i més enllà de les opinions de l’autor que considerem que poden ser més o menys encertades, des de l’assemblea local de la CUP de Reus voldríem fer un seguit de puntualitzacions per contextualitzar el debat i de cara a que la ciutadania tingui més elements a l’hora d’analitzar-lo:

1. El debat sobre la conveniència de municipalitzar el servei de la neteja i recollida de residus entra en el joc polític a partir de l’estudi realitzat per l’Ajuntament de Reus, després de l’acord de pressupostos de l’any 2016 signat entre el govern municipal del govern i la CUP, que incloïa un acord per realitzar-lo a instàncies de la CUP. Concretament, s’hi deia el següent en l’epígraf A) Iniciar l’estudi del projecte de desenvolupament del servei de recollida de residus i neteja viària per assumir la gestió directa d’aquest, coincidint amb la finalització del contracte de gestió actual amb l’empresa concessionària. A més, establir una calendarització del procés de viabilitat i execució em el termini d’aquest exercici, sempre que existeixi un informe tècnic que validi el procés.

2. En l’article en qüestió, hi ha una apartat en el que s’hi diu que el pagament de l’IVA, s’entén de la maquinària, és més elevat en el cas d’internalització. L’estudi realitzat per l’Ajuntament no diu pas això, concretament a la pàgina 12 d’aquest mateix estudi ja s’incorpora aquest cost addicional del 21% sobre la compra de maquinària. I malgrat aquest factor, l’estalvi anual és de més d’un milió d’euros anuals.

3. A la pàgina 3 d’aquest estudi s’hi assenyala que Reus és el segon municipi amb més despesa per habitant pel servei de la brossa, concretament 109,73€ per habitant, situant-se un 30% per sobre de la mitjana dels municipis catalans amb població similar a Reus. Cal recordar que els ciutadans paguem uns 11 milions d’euros anuals per aquest servei a FCC amb taxes i aportacions extres de l’Ajuntament.

4. Des de la CUP s’aposta per la internalització com a mètode que dóna bons resultats, bon servei i preus més reduïts en el servei; com s’ha demostrat a la pràctica amb els casos d’Aigües de Reus o Serveis Funeraris de Reus i Baix Camp, algú pot posar en dubte que no tindríem encara preus més cars pels serveis funeraris si aquest no fos prestat per l’Ajuntament? Fora de Reus hi ha experiències reeixides de prestació directament per l’administració pública del servei de neteja i recollida, com a Terrassa o al mateix Consell Comarcal del Baix Camp (per tant amb participació de l’Ajuntament de reus) amb l’empresa SECOMSA, amb un conveni laboral sensiblement millor que el de FCC a Reus.

Fent un exercici d’honestedat, desconeixem com a implicats en primera persona fins a quin punt la CUP envileix aquest debat, el què és segur és que a l’assemblea de la CUP de Reus la mou la voluntat de disposar d’uns bons serveis públics i també som conscients que sense aquest debat (promogut no només per la CUP, sinó també per altres partits, moviments socials i sindicats de la ciutat) el govern ni l’oposició haguessin externalitzat de nou aquest servei sense més, com porten fent des de l’any 1967, sempre en mans de la mateixa empresa.

Pots llegir l’infoCUP sobre el negoci de la brossa aquí

segregació escolar reus

La CUP adverteix el conseller Bargalló de l’alarmant segregació escolar a la ciutat de Reus

9 de gener de 2019

La CUP ha entregat al conseller d’Ensenyament, Josep Bargalló, un exemplar de l’informe sobre l’escolaritat a Reus, en què es presenten dades objectives sobre la desigualtat en l’accés a l’educació pública

 

Des de sempre, la CUP hem evidenciat que la planificació escolar a la nostra ciutat presenta mancances des de fa temps i hem donat suport a totes aquelles iniciatives on s’ha treballat per una millora en l’equitat escolar; no només entre escola concertada i pública sinó també entre les mateixes escoles públiques. Hem reiterat, diverses vegades, que l’administració pública ha de prendre accions per parar la contínua tendència a l’estigmatització de segons quins centres educatius que per circumstàncies d’ubicació en el barri, de la tipologia d’alumnat i d’entre d’altres factors pateixen un greuge i perden l’oportunitat de poder ensenyar allò que realment dóna qualitat a un centre: el Projecte Educatiu.

El mes de febrer del 2016, la CUP va abstenir-se al Ple de Pressupostos per arribar a obtenir una sèrie de compromisos per part del govern en matèria de Drets Socials i Educació. Un dels importants va ser l’increment de la partida pressupostària destinada a les beques menjador i la retirada dels dos anys d’empadronament per accedir-hi a partir del maig del mateix any. També, en l’àmbit específic de l’educació, es va acordar establir una partida pressupostària concreta per engegar, altre cop, un estudi sobre l’equitat i equilibri escolar a la ciutat de Reus.

Amb la insistència en el seguiment de l’acompliment de l’acord, el març del 2017, es va fer la presentació del que havia de ser «L’Estudi per a l’Equitat Escolar» a Reus amb els següents objectius: Fer una diagnosi de l’oferta educativa, realitzar una avaluació de les polítiques de la distribució equilibrada de l’alumnat, analitzar les lògiques en la tria de centre educatiu i elaborar propostes d’intervenció educativa.

En l’acord d’iniciar aquest estudi, la CUP també va exigir que el seguiment que se’n fes, no només s’havia de realitzar per part de les dues parts que van establir l’acord, CUP i Govern, sinó per part de les persones integrants del Consell Escolar Municipal (CEM), com espai de debat i de participació ciutadana en matèries educatives. Tot just fa uns mesos, es va reunir el CEM, i es van crear les noves comissions de treball per tal de fer el seguiment de les dades objectives de l’estudi i es reafirma la nostra hipòtesi: Reus pateix d’una alarmant segregació escolar.

Ara bé, encara ens mostrem molt crítiques pel que fa al posicionament de la regidoria i de la conselleria en front el tancament de línies. En el període dels dos cursos escolars anteriors hi hagut 3 tancaments de línies públiques sense cap modificació en la concertada. I ara a l’actualitat, les ràtios per aula estan a 25 nens i nenes a infantil i primària i 22 en centres d’alta complexitat. Des de la CUP, una de les solucions que sempre hem posat damunt de la taula, com alternativa al tancament de línies, ha estat la reducció de ràtios per tal de fer front a la segregació escolar. També és una proposta que inclou «l’Informe sobre l’escolaritat a Reus» que s’especifica en dues mesures: reducció de ràtio en escoles de risc d’estigmatització i evitar l’ampliació de ràtios en escoles concertades i escoles públiques d’alta demanda. A més de l’increment de beques menjador (proposta de la CUP en l’acord de pressupostos 2016) i altres beques per millorar l’accessibilitat a les extraescolars i al temps de lleure que lliga amb la mala gestió que la Generalitat ha fet amb el nou Decret de Menjadors.

El juliol passat el Conseller d’Educació, Josep Bargalló, en unes declaracions a un mitjà va dir que tampoc es renovaria el concert als centres que “no participin de les necessitats d’escolarització del territori” , per tant, hauríem de deduir que aquells centres concertats que no compleixin la seva funció pública com a tal i amb totes les conseqüències -com per exemple aquells que amplien les seves ràtios- no haurien de tenir dret a rebrer diners públics.

Conclusió, la transparència hauria de regnar en els nostres òrgans i, les comissions d’admissió de l’alumnat i les comissions de garanties haurien d’obrir-se a la claredat i a l’honestedat per tal de fotografiar la realitat de la ciutat de Reus i les desigualtats que pateixen molts centres de la ciutat en qüestions d’alumnat, tal com queda demostrat a l’estudi realitzat que avui hem entregat al conseller.

Reus, 9 de gener de 2018

‹ Previous1234Next ›Last »