En la celebració de la Diada del 31 de desembre, ens reafirmam una vegada més: l’autonomisme ens aïlla, l’autodeterminació ens unifica. Dins del règim autonòmic no tenim futur perquè s’ha demostrat que no permet el desenvolupament d’una vida digna per les classes populars. La millora del nostre dia a dia només pot passar per una ruptura amb l’estat actual de les coses.
En la celebració de la Diada del 31 de desembre, ens reafirmam una vegada més: l’autonomisme ens aïlla, l’autodeterminació ens unifica. Dins del règim autonòmic no tenim futur perquè s’ha demostrat que no permet el desenvolupament d’una vida digna per les classes populars. La millora del nostre dia a dia només pot passar per una ruptura amb l’estat actual de les coses.
Anna Simó i Manuel Ruiz, comissió d’internalitzacions
de l’assemblea de la CUP de Reus
Respecte a l’article publicat el proppassat 30/12/2018 al Diari de Tarragona signat per Josep Cruset i la informació annexa relacionada amb el debat necessari sobre municipalització o externalització del servei de la neteja i recollida a Reus, i més enllà de les opinions de l’autor que considerem que poden ser més o menys encertades, des de l’assemblea local de la CUP de Reus voldríem fer un seguit de puntualitzacions per contextualitzar el debat i de cara a que la ciutadania tingui més elements a l’hora d’analitzar-lo:
1. El debat sobre la conveniència de municipalitzar el servei de la neteja i recollida de residus entra en el joc polític a partir de l’estudi realitzat per l’Ajuntament de Reus, després de l’acord de pressupostos de l’any 2016 signat entre el govern municipal del govern i la CUP, que incloïa un acord per realitzar-lo a instàncies de la CUP. Concretament, s’hi deia el següent en l’epígraf A) Iniciar l’estudi del projecte de desenvolupament del servei de recollida de residus i neteja viària per assumir la gestió directa d’aquest, coincidint amb la finalització del contracte de gestió actual amb l’empresa concessionària. A més, establir una calendarització del procés de viabilitat i execució em el termini d’aquest exercici, sempre que existeixi un informe tècnic que validi el procés.
2. En l’article en qüestió, hi ha una apartat en el que s’hi diu que el pagament de l’IVA, s’entén de la maquinària, és més elevat en el cas d’internalització. L’estudi realitzat per l’Ajuntament no diu pas això, concretament a la pàgina 12 d’aquest mateix estudi ja s’incorpora aquest cost addicional del 21% sobre la compra de maquinària. I malgrat aquest factor, l’estalvi anual és de més d’un milió d’euros anuals.
3. A la pàgina 3 d’aquest estudi s’hi assenyala que Reus és el segon municipi amb més despesa per habitant pel servei de la brossa, concretament 109,73€ per habitant, situant-se un 30% per sobre de la mitjana dels municipis catalans amb població similar a Reus. Cal recordar que els ciutadans paguem uns 11 milions d’euros anuals per aquest servei a FCC amb taxes i aportacions extres de l’Ajuntament.
4. Des de la CUP s’aposta per la internalització com a mètode que dóna bons resultats, bon servei i preus més reduïts en el servei; com s’ha demostrat a la pràctica amb els casos d’Aigües de Reus o Serveis Funeraris de Reus i Baix Camp, algú pot posar en dubte que no tindríem encara preus més cars pels serveis funeraris si aquest no fos prestat per l’Ajuntament? Fora de Reus hi ha experiències reeixides de prestació directament per l’administració pública del servei de neteja i recollida, com a Terrassa o al mateix Consell Comarcal del Baix Camp (per tant amb participació de l’Ajuntament de reus) amb l’empresa SECOMSA, amb un conveni laboral sensiblement millor que el de FCC a Reus.
Fent un exercici d’honestedat, desconeixem com a implicats en primera persona fins a quin punt la CUP envileix aquest debat, el què és segur és que a l’assemblea de la CUP de Reus la mou la voluntat de disposar d’uns bons serveis públics i també som conscients que sense aquest debat (promogut no només per la CUP, sinó també per altres partits, moviments socials i sindicats de la ciutat) el govern ni l’oposició haguessin externalitzat de nou aquest servei sense més, com porten fent des de l’any 1967, sempre en mans de la mateixa empresa.
En la celebració de la Diada del 31 de desembre, ens reafirmam una vegada més: l’autonomisme ens aïlla, l’autodeterminació ens unifica. Dins del règim autonòmic no tenim futur perquè s’ha demostrat que no permet el desenvolupament d’una vida digna per les classes populars. La millora del nostre dia a dia només pot passar per una ruptura amb l’estat actual de les coses.
Des de sempre, la CUP hem evidenciat que la planificació escolar a la nostra ciutat presenta mancances des de fa temps i hem donat suport a totes aquelles iniciatives on s’ha treballat per una millora en l’equitat escolar; no només entre escola concertada i pública sinó també entre les mateixes escoles públiques. Hem reiterat, diverses vegades, que l’administració pública ha de prendre accions per parar la contínua tendència a l’estigmatització de segons quins centres educatius que per circumstàncies d’ubicació en el barri, de la tipologia d’alumnat i d’entre d’altres factors pateixen un greuge i perden l’oportunitat de poder ensenyar allò que realment dóna qualitat a un centre: el Projecte Educatiu.
El mes de febrer del 2016, la CUP va abstenir-se al Ple de Pressupostos per arribar a obtenir una sèrie de compromisos per part del govern en matèria de Drets Socials i Educació. Un dels importants va ser l’increment de la partida pressupostària destinada a les beques menjador i la retirada dels dos anys d’empadronament per accedir-hi a partir del maig del mateix any. També, en l’àmbit específic de l’educació, es va acordar establir una partida pressupostària concreta per engegar, altre cop, un estudi sobre l’equitat i equilibri escolar a la ciutat de Reus.
Amb la insistència en el seguiment de l’acompliment de l’acord, el març del 2017, es va fer la presentació del que havia de ser «L’Estudi per a l’Equitat Escolar» a Reus amb els següents objectius: Fer una diagnosi de l’oferta educativa, realitzar una avaluació de les polítiques de la distribució equilibrada de l’alumnat, analitzar les lògiques en la tria de centre educatiu i elaborar propostes d’intervenció educativa.
#EDUCACIÓ 🙋♀️ | La CUP ha entregat al conseller d’Ensenyament, @JosepBargallo, un exemplar de l’informe sobre l’escolaritat a #Reus, en què es presenten dades objectives sobre la desigualtat en l’accés a l’educació pública.
Més 👉 https://t.co/aJmZKETlnr pic.twitter.com/xo3sRyq45h
— CUP Reus (@CUPReus) 9 de gener de 2019
En l’acord d’iniciar aquest estudi, la CUP també va exigir que el seguiment que se’n fes, no només s’havia de realitzar per part de les dues parts que van establir l’acord, CUP i Govern, sinó per part de les persones integrants del Consell Escolar Municipal (CEM), com espai de debat i de participació ciutadana en matèries educatives. Tot just fa uns mesos, es va reunir el CEM, i es van crear les noves comissions de treball per tal de fer el seguiment de les dades objectives de l’estudi i es reafirma la nostra hipòtesi: Reus pateix d’una alarmant segregació escolar.
Ara bé, encara ens mostrem molt crítiques pel que fa al posicionament de la regidoria i de la conselleria en front el tancament de línies. En el període dels dos cursos escolars anteriors hi hagut 3 tancaments de línies públiques sense cap modificació en la concertada. I ara a l’actualitat, les ràtios per aula estan a 25 nens i nenes a infantil i primària i 22 en centres d’alta complexitat. Des de la CUP, una de les solucions que sempre hem posat damunt de la taula, com alternativa al tancament de línies, ha estat la reducció de ràtios per tal de fer front a la segregació escolar. També és una proposta que inclou «l’Informe sobre l’escolaritat a Reus» que s’especifica en dues mesures: reducció de ràtio en escoles de risc d’estigmatització i evitar l’ampliació de ràtios en escoles concertades i escoles públiques d’alta demanda. A més de l’increment de beques menjador (proposta de la CUP en l’acord de pressupostos 2016) i altres beques per millorar l’accessibilitat a les extraescolars i al temps de lleure que lliga amb la mala gestió que la Generalitat ha fet amb el nou Decret de Menjadors.
El juliol passat el Conseller d’Educació, Josep Bargalló, en unes declaracions a un mitjà va dir que tampoc es renovaria el concert als centres que “no participin de les necessitats d’escolarització del territori” , per tant, hauríem de deduir que aquells centres concertats que no compleixin la seva funció pública com a tal i amb totes les conseqüències -com per exemple aquells que amplien les seves ràtios- no haurien de tenir dret a rebrer diners públics.
Conclusió, la transparència hauria de regnar en els nostres òrgans i, les comissions d’admissió de l’alumnat i les comissions de garanties haurien d’obrir-se a la claredat i a l’honestedat per tal de fotografiar la realitat de la ciutat de Reus i les desigualtats que pateixen molts centres de la ciutat en qüestions d’alumnat, tal com queda demostrat a l’estudi realitzat que avui hem entregat al conseller.
Reus, 9 de gener de 2018
En la celebració de la Diada del 31 de desembre, ens reafirmam una vegada més: l’autonomisme ens aïlla, l’autodeterminació ens unifica. Dins del règim autonòmic no tenim futur perquè s’ha demostrat que no permet el desenvolupament d’una vida digna per les classes populars. La millora del nostre dia a dia només pot passar per una ruptura amb l’estat actual de les coses.
El ple municipal de Reus va aprovar ahir, per segon any consecutiu, prorrogar el contracte de recollida de residus amb Fomento de Construcciones y Contratas (FCC): en total, onze milions d’euros i mig, la partida més gran del pressupost municipal. La CUP de Reus va ser l’únic grup municipal que va votar en contra de la pròrroga, mentre que el PSC i C’s van canviar l’abstenció de la comissió informativa pels vots a favor i, així, facilitar al govern de Reus la seva aprovació.
Davant d’aquesta situació, la CUP ha ofert avui una roda de premsa en què han qualificat de «frau a la ciutadania» la llum verda a la pròrroga. «L’Ajuntament està lligat de mans i peus al negoci d’FCC. Si no hagués prosperat la nova pròrroga, hauríem pogut fer un debat exhaustiu sobre el model de recollida de residus que necessitem la ciutadania de Reus. No pot ser que amb el pretext que els contenidors hagin de buidar-se estiguem regalant anys de pròrrogues i més de vint milions d’euros a l’IBEX fora de concurs públic», ha insistit Marta Llorens, portaveu de la formació.
Per la CUP, actuar amb «responsabilitat política» consistia en pactar una pròrroga temporal que «no perjudiqués la ciutat ni els treballadors del servei i que servís d’impàs per avançar cap a la municipalització del servei», com va oferir-se la formació el 20 de desembre passat. «La responsabilitat política l’hauran d’assumir aquelles forces polítiques que han donat un xec en blanc a FCC per explotar un servei tan bàsic per la ciutat de Reus», ha conclòs Marta Llorens.
📣 L’Ajuntament està lligat de mans al negoci d’FCC. Vam ser l’únic grup que es va oposar a la segona pròrroga del contracte de la brossa.
🔴 No pot ser que per buidar els contenidors estiguem regalant pròrrogues i vint milions d’euros a l’IBEX.
Més 👇 https://t.co/hixcqRXrWn pic.twitter.com/hpLDe6rj5M
— CUP Reus (@CUPReus) 28 de desembre de 2018
El regidor de la CUP Edgar Fernàndez ha valorat l’actuació del secretari general de sanejament urbà de la UGT, Ángel Martín de Sande, al plenari d’ahir: «No caurem en el parany de de tapar el debat sobre el model de la brossa confrontant-nos amb els treballadors i treballadores perquè tinguin un sindicat com la UGT, que només actua en defensa de la seva patronal», ha assegurat.
Fernàndez també ha ironitzat sobre el «Model Reus» d’empreses municipals per a gestionar «absolutament tots els serveis». «Ens preguntem perquè, en el seu moment, els senyors Josep Prat i Lluís Miquel Pérez no van atrevir-se a crear una empresa municipal per la recollida de la brossa», ha exclamat el regidor de la CUP per referir-se a la responsabilitat de l’ex alcalde «d’haver blindat» el contracte de la brossa amb FCC.
Durant la roda de premsa, la CUP també ha respòs a l’anunci de la querella del regidor Daniel Rubio contra la portaveu de la formació. «Les qüestions que no es guanyen políticament, es volen guanyar als jutjats, senyor Rubio? Veiem com s’acosta a la tàctica de Ciutadans de denunciar qualsevol crítica i oposició», ha manifestat Llorens, mostrant una fotografia de Rubio amb el delegat d’FCC a Catalunya, Jesús Padullés, per reforçar que «en tot moment vam parlar en condicional i amb fets verídics sobre la poca diligència per obrir la nova licitació del servei».
La portaveu de la CUP també lamenta el posicionament acrític d’ERC sobre el negoci de FCC amb un servei bàsic per la ciutat. «Ens preguntem si ERC és un partit d’esquerres i independentista, quan no s’oposa a regalar diners públics a una de les majors empreses de l’IBEX, valedora del règim del 78. Del PdeCAT no ens sorprèn que afavoreixin els interessos privats d’uns pocs», ha clamat.
Llorens ha conclòs amb la defensa de la municipalització del servei, insistint que «es tracta d’un estalvi econòmic contrastat amb dades, de vetllar per unes condicions laborals dignes, per un bon servei a la ciutat i per una gestió mediambiental més sostenible».
Reus, 28 de desembre de 2018
La CUP ha fet públic avui, que després que CiU s’hagi negat a canviar de dia el Ple de demà coincidint amb les mobilitzacions del 21-D, la formació no hi participarà. A més, el diputat Edgar Fernández ha considerat de “vergonya” aquest Ple, on s’investirà Quim Nin com a vice-president primer de la Diputació.
La CUP ha explicat que a la Junta de Portaveus de dimecres passat es va instar a CiU (que presideix el Ple i per tant té la capacitat de modificar-ne la convocatòria), que el Ple s’ajornés en coincidir amb la convocatòria de mobilitzacions del 21-D. Unes mobilitzacions que el propi partit que presideix la Diputació també ha convocat.
Un cop més, la proposta de la CUP no sols no va ser rebutjada per part de CiU, sinó que com ha denunciat el propi diputat Edgar Fernández “ni tant sols va ser analitzada. Un cop més, davant d’una petició de la CUP a la presidència de la Diputació, la resposta és el silenci”.
Però, Fernández encara va més enllà, ja que demà no sols es celebra Ple a la Diputació de Tarragona, sinó que també hi ha Consell Rector d’un organisme autònom i una comissió informativa, quan a l’ordre del dia d’aquesta no hi ha cap punt de debat i votació. És més, Fernández denuncia que “fins i tot la Diputació organitza l’acte de Nadal amb les treballadores, just quan un sindicat ha convocat una aturada als llocs de treball per protestar per la reunió del Consell de Ministres de demà i exigir un sou mínim de 1.200€ mensuals”. Una mesura, que per altra banda, va ser presentada per la CUP i rebutjada aquesta mateixa setmana al ple del Parlament per part del PDeCAT i ERC.
La decisió de la CUP de no participar al Ple de la Diputació, igual com ho ha decidit en d’altres institucions públiques com el propi Ajuntament de Tarragona, respon a la necessitat d’engegar un cicle de mobilitzacions al carrer per tal d’exigir al govern de la Generalitat que faci efectiu el mandat popular de l’1 d’Octubre i posar fi al règim autonòmic intervingut, i amenaçat amb un 155 indefinit, per part de l’Estat espanyol.
Fernández també ha considerat que el Ple de demà a la Diputació de Tarragona és “una autèntica vergonya”, ja que entre els diferents punts de l’ordre del dia, s’hi troba el nomenament de Quim Nin com a vice-president primer de la Diputació de Tarragona. Un càrrec que acumularà al de Diputat delegat de Presidència.
Cal recordar, que al mes de setembre la CUP va denunciar que el govern de la Diputació havia creat aquest nou càrrec per tal que Quim Nin pogués tenir un sou superior al de mer diputat provincial. En sessió plenària el president de la Diputació, Josep Poblet, va justificar la creació d ‘aquest nou càrrec atès que el vice-president primer de la Diputació no podia assumir les funcions d’aquesta figura en ja tenir moltes competències.
Per aquest motiu, Fernández s’ha preguntat irònicament “si el fet que Quim Nin assumeixi els dos càrrecs de forma simultània respon al fet que l’ex-vice-president primer Josep Maria Cruset no tenia prou capacitat per poder-los assumir també, el que plantejaria dubtes sobre la seva capacitat per a presidir el Port de Tarragona, o si en canvi la resposta és que Quim Nin està dotat de poders sobrenaturals que li permeten poder desenvolupar ambdues funcions alhora”.
Aquesta tarda, els consellers de la CUP proposaran al Consell d’Administració de Reus Serveis Municipals (RSM) – l’antiga INNOVA – que els més de 900.000 euros de la sentència del Tribunal de Comptes contra Josep Prat es destinin a pagar les retribucions endarrerides (DPOs) de les treballadores i dels treballadors de l’Hospital Universitari Sant Joan de Reus (HUSJR).
L’esmentada sentència obliga a Josep Prat a pagar més de 900.000€ per haver autoritzat, com a director general d’INNOVA, els pagaments de factures a Carles Manté i Jorge Batesteza de manera injustificada.
El Consell d’Administració de RSM proposarà avui que els diners provinents de la sentència dictada pel Tribunal de Comptes s’abonin a l’HUSJR, sense concretar-ne la partida. En canvi, des de la CUP la consellera Marta Llorens exigeix que «es faci justícia amb l’ espoli de diners de l’arca pública per a benefici de privats, generant un important deute a l’Ajuntament que hem hagut de pagar la ciutadania i les treballadores». Com al juliol del 2017, la formació de l’esquerra independentista demana que aquesta quantitat es destini a les treballadores de l’Hospital Sant Joan, a qui se les hi deuen les DPOs d’anys anteriors.
Llorens afegeix que la Presidenta del Consell d’Administració del Grup Salut, Noemí Llauradó, i el mateix director del CatSalut, Adrià Comella, no contaven amb aquesta quantitat per resoldre les causes de dissolució de l’HUSJR. «Per tant, creiem que s’han d’optimitzar recursos i destinar-los a satisfer necessitats també importants com són pagar sous als treballadors i treballadores», afirma la portaveu de la CUP.
En aquest sentit, la CUP es satisfà que tots els indicis que ha anat aportant sobre la mala gestió de l’Hospital Sant Joan «s’han anat corroborant». D’una banda, en el fet que l’HUSJR serà gestionat directament pel CatSalut i, de l’altra, que el model sanitari público-privat de Catalunya «és el que ha portat a una situació de dèficits astronòmics a l’hospital de Reus», en paraules d’Edgar Fernàndez, conseller de la CUP. Fernàndez recorda que «és aquest model, amb l’alcalde socialista Lluis Miquel Pérez, amb el suport d’ERC i ICV, i mantingut pel PP, CiU, i Ara Reus, el que ha portat la ciutat un dels casos més greus de corrupció en la sanitat catalana, el cas INNOVA».
La CUP encara posa en dubte la «suposada bona gestió» que es farà de l’Hospital fins a finals del 2019, quan es creï finalment l’empresa pública del CatSalut. Llorens té dubtes sobre la integració del conglomerat d’empreses relacionades amb l’HUSJR al CatSalut. Per exemple, el Centre Mèdic Quirúrgic – CMQ, una empresa que segons la portaveu de la CUP «manté la perversitat del model sanitari publico-privat català a Reus». Llorens ha manifestat que «des del CatSalut se’ns ha donat entendre que l’activitat concertada que ara ofereix el CMQ no es mantindrà i que la gestió d’aquesta empresa no entra en els seus càlculs i que per tant, el futur de l’empresa és incert».
Reus, 19 de desembre de 2018
Candidatura d’Unitat Popular de Reus
Demà, dimarts 18, a les 4 de la tarda hi ha convocat un Ple ordinari al Consell Comarcal del Baix Camp. En aquesta ocasió, des de la CUP presentem tres mocions per tal que el Consell Comarcal n’impulsi els seus acords:
Actualment, la xarxa de fibra òptica no arriba a tots els municipis de la comarca, el que implica un pitjor servei d’internet i més car per a les persones i empreses dels municipis més petits. Per aquest motiu, proposem d’impulsar una Taula per al desenvolupament de les telecomunicacions al Baix Camp, que aprofitant la xarxa troncal instal·lada per la Generalitat faciliti l’accés de tots els pobles de la comarca a la fibra òptica.
La Generalitat de Catalunya està impulsant un decret per tal que el servei de menjador escolar no pugui ser gestionat per la pròpia comunitat educativa, el que suposarà una privatització d’aquest servei a la majoria de centres. Per aquest motiu, i a iniciativa de la campanya SOS Menjadors, demanem al Consell Comarcal que faci arribar una petició de suspensió d’aquest projecte de decret a la Generalitat, per tal que els centres escolars puguin continuar gestionant de forma directa aquest servei als centres.
Actualment, diferents consells comarcals d’arreu de Catalunya han creat aquesta agència amb una doble finalitat: per una banda, promoure que els ajuntaments adoptin mesures per estalviar energia i optin per l’ús d’energies renovables, i per altra banda, assessorar a la ciutadania per millorar l’eficiència energètica de les seves empreses i llars. En aquests moments, és la Diputació de Tarragona qui està realitzant aquesta tasca, però aquesta només es limita als ajuntaments. Per això, demanem al Consell Comarcal que prengui la iniciativa.
A més a més, la CUP donarà el seu vot favorable a la moció presentada per ERC i PDeCAT per exigir l’alliberament dels presos i preses polítiques. I, també, presentarà els següents precs al govern comarcal:
Com que portem mesos esperant que ens donin informació sobre la participació i relació del Consell Comarcal -i les seves empreses- amb la Comunitat de Regants del Pantà de Riudecanyes, així com sobre la gestió dels ajuts econòmics pel manteniment de camins que rep per part de la Diputació, recordarem al Ple que encara se’ns ha de lliurar aquesta informació.
Un any més demanarem que el sopar de Nadal de tots els consellers comarcals -i acompanyants- no el pagui el Consell Comarcal, ja que considerem que és una despesa desproporcionada i que, en tot cas, que cadascú es pagui el seu sopar com a la resta d’empreses i institucions.
Atès la situació actual del país, demanarem als partits polítics “sobiranistes” que conformen el govern comarcal que trenquin el seu pacte de govern amb el PSC, el qual va donar suport a l’aplicació del 155 de la Constitució, representant un cop d’Estat legal contra la sobirania del nostre poble.
Grup Comarcal de la CUP al Consell Comarcal del Baix Camp
Riudoms, 17 de desembre de 2018
