Davant la següent exigència del portaveu d’Ara Reus, Daniel Rubio, cap al nostre grup municipal: «Instem els regidors de la CUP que presentin un escrit amb la màxima brevetat renunciant a les seves retribucions i dietes de 3.600 euros que costa el plenari a la ciutat de Reus per part de la CUP», la CUP de Reus manifestem:
1) Tots els càrrecs electes de la CUP, a Reus i a la resta del país, donem les retribucions que percebem per assistir als òrgans institucionals que representem a la nostra organització política. Els comptes són públics aquí: http://cup.cat/comptes-clars.
2) La CUP de Reus hem denunciat sempre, en aquesta legislatura i en la passada, la política de retribucions i de salaris que imposen els partits polítics representats al plenari municipal. En aquesta ocasió, els diners de les assistències al ple d’ahir els oferirem a entitats que defensen els drets de les persones vulnerats per la mateixa administració: dret a l’habitatge, lluita contra la pobresa energètica, col·lectius animalistes, foment de l’esport base…
3) Sempre hem considerat més òptim oferir els diners percebuts a diferents projectes i entitats que treballen per la ciutat, abans que deixar-los al calaix de sastre del govern municipal i que serveixin per engreixar grans empreses com FCC, fer campanyes comercials o repartir subvencions interessades.
Des de la CUP recordem que aquests 3.600 euros que diu Rubio que ens corresponen a les sis regidores i regidors (2.900, de fet, perquè la regidora Marta Puig estava absent per motius laborals), només representen 1/3 part del salari mensual que cobren els dos regidors de govern d’Ara Reus, Daniel Rubio i Jordi Cervera.
Reus, 6 de novembre de 2018
Aquest matí, la nostra companya Mariona Quadrada està citada a declarar, per segona vegada, als jutjats de Reus per un suposat delicte d’odi amb una denúncia de Ciudadanos. La primera cita va ser el dilluns 29 d’octubre, però havíem de celebrar una roda de premsa per presentar la nostra proposta d’ordenances municipals.
Avui tampoc assistirà a la cita. A partir d’aquí, volem expressar les següents consideracions:
– La denúncia de Ciudadanos respon a la vaga general del 3 d’octubre del 2017. Aquell dia, milers de persones vam sortir als carrers de Reus per denunciar la brutalitat policial dels cossos de l’Estat contra el referèndum de l’1-O. Òbviament, la Mariona n’era una d’entre tantes. Tres regidors de Ciutadans (el partit que va aplaudir la violència de la policia i demanava condecorar els agents implicats com a herois nacionals) van creuar la manifestació a l’alçada del Raval de Jesús per provocar una reacció.
– Els delictes d’odi, amb els de rebel·lió, sedició,desobediència… han esdevingut un calaix de sastre per castigar la discrepància política amb els aparells de l’Estat i el nacionalisme espanyol. Només a les comarques del Camp un centenar de persones estan investigades per les manifestacions pacífiques de la tardor de 2017.
– La companya Mariona no accepta ni dóna legitimitat a un procés judicial d’aquestes característiques, per la seva pròpia coherència i integritat ètica. Amb aquesta denúncia, Ciudadanos vol portar la confrontació política al terreny personal: la Mariona no respondrà a aquest joc pervers. Respondrà allà on toca fer-ho, al carrer i al plenari municipal. Per cert, el partit ultra taronja estava al darrere de la macrodenúncia “d’incitació a l’odi” per les protestes ciutadanes davant de l’Hotel Gaudí de Reus, on s’allotjaven agents de la Policia Nacional l’octubre passat, per la qual la Mariona també va ser detinguda (juntament amb la Marta Llorens i l’Oriol Ciurana).
– L’actual denúncia per la qual la Mariona està avui citada a declarar va ser arxivada en el seu moment, però la Fiscalia ha decidit reobrir el cas per raons que desconeixem. Una mostra més del frontisme d’un sistema judicial espanyol que tampoc mereix cap legitimitat ni adhesió.
Amb tot, la Mariona seguirà a disposició dels veïns i veïnes de Reus per les qüestions que realment els preocupen.
Reus, 31 d’octubre de 2018
Fem un crit d’alarma quan la nova ordenança d’animals del govern de Reus elimina selectivament bona part dels articles de la Llei de protecció animal catalana. Aquesta Ordenança no recull les lleis que assenyalen la responsabilitat municipal en la tutela, inspecció i cura del benestar dels animals, la regulació anual i extensa de les colònies felines, les que regulen els espectacles i filmacions amb animals, les que prohibeixen pràctiques com la captura amb xarxes, ceps, etcètera, els trets amb armes d’aire comprimit o escopetes de balins…en resum 39 articles total o parcialment omesos de forma intencionada.
Han eliminat les disposicions addicionals, de la Llei de Protecció Animal catalana, que regulen que tota persona que treballi amb animals ha de fer el Curs de Cuidador d’Animals de la Generalitat de Catalunya. Un tema fonamental que han eliminat expressament: que els imports de sancions i canons que recapta l’Ajuntament amb l’ordenança hagin d’anar destinats al benestar animal.
Preocupem-nos quan aquesta ordenança és aplaudida i votada per dos grups polítics com Ciudadanos i PP, declarant en el Ple sentir-se agraïts i cofois d’aquesta ordenança. Dos partits que reconeixen, sense vergonya, estar més còmodes amb la realitat d’aquella Espanya profunda que permetia el sacrifici dels animals de les gosseres per ser “diferents”.
Un partit com Ciudadanos que no sap, per desinterès i ignorància, que el reconeixement que fa la CUP a un article de la Constitució espanyola és acceptar els animals com a éssers vius amb drets i sentiments i no com a coses.
La CUP al 2016 va presentar a la ciutat una ordenança alternativa, però aquesta proposta va ser rebutjada pel govern municipal. Una ordenança, fruit del treball compartit amb associacions i entitats, que volia combatre el desemparament dels animals tot fomentant l’acollida i l’adopció. Fins i tot vam anar més enllà: vam acompanyar-la del projecte per a una protectora municipal i vam treballar protocols policials clars i efectius contra l’abandonament i el maltracte als animals.
Estem convençudes que cal sumar forces i cercar el lloc idoni per a tots els animals (tant temporal com definitiu), promovent els valors de l’adopció, la integració i la convivència. Preocupem-nos per aquesta Ordenança del govern de Reus, una ordenança sota mínims i retallada que no té com a nucli central el benestar animal.
Comissió Animalista de la CUP de Reus
Reus, 23 d’octubre de 2018
Aquest matí, la Candidatura d’Unitat Popular de Reus ha presentat la campanya No paguis més del que et toca: una acció que es durà a terme durant el mes de novembre en diversos punts de la ciutat per informar la ciutadania de les bonificacions dels impostos a les quals tenen dret i la proposta de «progressivitat fiscal» de la formació.
Marta Llorens, portaveu de la CUP, ha explicat que un dels principals motius d’engegar aquesta campanya és que l’Ajuntament no té «l’obligació legal» d’informar els veïns i veïnes del contingut de les ordenances. Els tributs municipals tenen caràcter «pregat»: això vol dir que són les persones interessades qui han d’informar-se sobre les exempcions i bonificacions a què tenen dret. «Aquest caràcter de les ordenances municipals implica que molta gent pot estar pagant més del que els pertoca, i no ho saben», assegura Llorens.
Justament, minuts abans de la roda de premsa de la CUP, el regidor d’Hisenda Joaquim Enrech ha anunciat la congelació de les ordenances i el pressupost municipals. Marta Llorens assegura que la pròrroga de les ordenances es deu a la «reiterada incapacitat negociadora del govern municipal, emparats en una llei d’hisendes locals laxa i amb vista de les eleccions del 2019». La CUP ja ha anunciat que presentaran al ple de dilluns 5 de novembre una moció per eliminar el caràcter pregat de les ordenances.
La portaveu de la CUP ha descrit les ordenances vigents com una eina «merament recaptatòria»: segons Llorens, els tributs municipals «no redistribueixen la riquesa i deixen de banda les necessitats de la majoria de la població». Així, la CUP proposa que les ordenances municipals tinguin en compte la renda i els ingressos de les persones «perquè qui tingui més pagui més, i qui tingui menys pagui menys».
«No té sentit demanar esforços contributius als veïns i veïnes de Reus si després no reverteixen en uns serveis públics dignes i de qualitat», ha clamat Llorens. Per això, el model «progressiu» de tributs municipals de la CUP són mesures adaptades a les capacitats i necessitats econòmiques de la ciutadania, amb criteris de justícia, solidaritat i respecte al medi ambient:
1) Augmentar al màxim l’IBI a les grans superfícies comercials, oficines bancàries i immobiliàries (patrimonis més alts)
2) Augmentar un 20% l’impost de compra – venda d’immobles en un període curt de temps (per evitar l’especulació amb l’habitatge).
3) Dissenyar un nou vialer de ciutat per actualitzar l’impost sobre activitats econòmiques (l’actual és dels anys 80).
4) Bonificar el pagament d’impostos i taxes a les rendes més baixes
5) Crear un recàrrec del 50% de l’IBI pels pisos desocupats en mans de la banca i dels grans tenidors
6) Eliminar el caràcter pregat de les ordenances (apostar per la transparència pública)
El diputat provincial de la CUP Edgar Fernández i la regidora de la CUP a l’Ajuntament de Tarragona Laia Estrada, han denunciat públicament en roda de premsa el finançament per part de la Diputació de Tarragona, el Consell Comarcal del Tarragonès i l’Ajuntament de Tarragona del projecte Llar Natalis de la Fundació Obra Pia Montserrat de l’Arquebisbat de Tarragona, així com la derivació d’usuàries dels serveis socials del Consell Comarcal i diversos ajuntaments a aquest centre.
Llar Natalis és un projecte de la Fundació Obra Pia Montserrat, propietat de l’Arquebisbat de Tarragona, que neix amb un doble objectiu. Per una banda, mantenir fins a dos anys a dones embarassades amb risc d’exclusió social per tal que no avortin, i per altra banda desenvolupar el Proyecto Raquel, consistent en atendre el “síndrome post-aborto” mitjançant un tractament de “sanación” per reconciliar la dona que ha avortat amb Déu.
El diputat provincial de la CUP Edgar Fernández, ha denunciat que aquest servei està a càrrec d’una ordre religiosa i només compte amb una treballadora social, el que tenint en compte la descripció del servei que fa el propi web de Llar Natalis i del Proyecto Raquel, el porta a concloure que “l’objectiu d’aquest projecte no és atendre amb criteris professionals la situació d’aquestes dones, sinó intentar impedir que aquestes dones puguin avortar, encara que després les criatures hagin de ser adoptades, ja que només s’assegura la manutenció d’aquestes dones durant un màxim de dos anys”.
Fernández considera especialment greu que aquest servei s’estigui finançant amb diners públics, ja que “la derivació per part dels serveis socials del Consell Comarcal del Tarragonès i diferents ajuntaments a Llar Natalis atempta directament contra els drets fonamentals d’aquestes dones”, motiu pel qual han anunciat que demanaran una reunió amb el Col·legi Oficial de Treball Social de Catalunya per informar-los d’aquests convenis de col·laboració.
Per la seva banda, la regidora Laia Estrada ha denunciat que els propis estatuts d’aquesta Fundació reconeixen el caràcter estrictament religiós d’aquest servei “que fins i tot organitza un funeral perquè quan la dona que ha avortat mori es pugui retrobar amb l’embrió al cel” i, ha posat en qüestió si realment les institucions públiques són conscients de la naturalesa del que implica per a la vida de les dones la Llar Natalis i el Proyecto Raquel.
Per aquest motiu, la CUP ha iniciat conjuntament amb Cau de Llunes, organització feminista de Tarragona, una campanya de denúncia pública i sensibilització sobre aquest tema, així com també, han anunciat que han posat una denúncia a l’Observatori de Drets Sexuals i Reproductius per tal que realitzin les gestions oportunes amb les administracions públiques competents.
Per últim, la CUP demanarà al Ple d’aquest divendres a la Diputació que revisi el finançament públic cap a l’Arquebisbat de Tarragona per evitar que s’atempti contra els drets fonamentals de les persones, així com també portaran la mateixa moció a la resta d’institucions públiques que col·laboren amb aquest projecte de l’Arquebisbat.
Per a més informació, podeu veure aquest reportatge del setmanari Directa
En sintonia amb el pla de treball que van presentar el setembre passat, la CUP de Reus portarà al plenari de dilluns vinent una sèrie de mesures “de mínims” que ajudin a pal·liar “l’emergència social, sobretot en matèria d’habitatge, que pateix avui la ciutat”, com ha advertit el regidor Edgar Fernàndez.
Concretament, la formació anticapitalista plantejarà al govern municipal reprendre les sancions coercitives a les entitats bancàries que acumulen pisos buits i no compleixen amb la seva funció social, tal i com indiquen les lleis 18/2007 del dret a l’habitatge i la 24/2015 de mesures urgents. Així mateix, la CUP convida a estudiar la mesura implantada per l’Ajuntament de Barcelona, en coordinació amb la Generalitat, de convertir el 30% dels immobles de nova construcció o rehabilitació en habitatge públic.
Amb tot, Fernàndez ha insistit en convocar “urgentment” la Comissió Especial d’Habitatge per debatre aquestes mesures i revisar el Pla Local d’Habitatge (2014 – 2015), del qual considera que “no s’han desplegat les seves funcions estratègiques”. En el marc d’aquest espai de treball, la formació vol estudiar les possibilitats jurídiques d’expropiació forçosa i/o temporal d’habitatge en desús en mans de grans tenidors, per tal d’ampliar l’oferta pública a Reus.
En una conferència de premsa anterior, la CUP ja havia retret al govern municipal de Reus que hagués abandonat el pols contra els bancs “que estan fent la vida impossible a molts veïns i veïnes”. En aquest sentit, la formació insisteix en convertir el dret a l’habitatge en “una qüestió de ciutat”.
El regidor Oriol Ciurana s’ha encarregat de valorar l’ordenança de benestar i tinença d’animals que es debatrà al ple de dilluns: considera que és una “simple revisió” del text anterior i que, enlloc de vetllar pel benestar animal, potencia “mesures recaptatòries que en cap cas sensibilitzen la ciutadania”.
Tot i aixo, la CUP celebra alguns avenços de la nova ordenança, com la prohibició de la venta ambulant d’animals – tot i que dubten dels seus efectes sobre les parades itinerants del Mercat Central – i la campanya per censar els animals.
Una de les qüestions que no ha acostat la formació i el govern municipal són les sancions per tinença d’animals “potencialment perillosos”, una discussió que ha planat durant tota la legislatura. Ciurana assegura que “les multes són extremadament elevades, només tenen l’objectiu de generar ingressos i no tenen vocació educativa”. Al seu parer, el regidor de Medi Ambient, Daniel Rubio, “no pot enorgullir-se de donar només trenta dies per complir amb la sanció, quan els diaris van plens de gent que no rep la notificació amb el temps preceptiu”.
La CUP ha destacat el seu paper “proactiu” en la Comissió municipal que ha redactat l’ordenança, en la qual havia defensat un text propi que fomentés l’adopció i el no abandonament dels animals, amb un caràcter garantista com la que aplica Barcelona, però que el govern va descartar d’entrada.
Reus, 11 d’octubre de 2018
Davant del comunicat de Ciutadans sobre l’arxivament de la denúncia dels fets del 10 d’agost passat, la CUP de Reus vol respondre amb urgència algunes qüestions:
1 | Després de lloar i reivindicar la retirada de la pancarta “Llibertat presos polítics”, Ciutadans assegura que la persona que va amenaçar l’alcalde de Reus “és totalment aliena” al seu partit. No hem pogut evitar pensar que el portaveu taronja sap qui és aquesta persona i està en condicions d’identificar-la. Per tant, si es vol demostrar com a servidor públic, hauria de col·laborar amb la justícia per identificar aquesta persona, i no encobrir-la sota l’excusa que no forma part de Ciutadans.
2 | Abans dels fets del 10 d’agost, Carles Pellicer es vantava que era l’alcalde de tots i havia de vetllar per la convivència a la ciutat. Amb aquesta posició, també ha volgut ser l’alcalde dels intolerants que van arrencar la pancarta i ara es veu desbordat per la situació. Aquell mateix dia, la CUP ens vam posar al servei de la unitat antifeixista civil per denunciar, rebutjar i assenyalar qui realment posa en perill la convivència – emparats per Ciutadans i, fins i tot, per la justícia espanyola -.
3 | Per últim, estem preocupats i perplexos per la inacció reiterada de la Guàrdia Urbana de Reus. Fins al punt que Ciutadans, en el seu comunicat, arriba a mofar-se del fet que el cap de la policia local, sr. Ricard Pagès, “estuvo presente durante todos los hechos y podría haber identificado a quién quisiese”. Amb quin criteri el sr. Pagès i els agents al seu servei, tal i com és preceptiu, no van identificar les persones que “armades” amb un ganxo de tres metres van provocar aquella situació de conflicte? Depurarà responsabilitats, alcalde? Els manarà col·laborar amb la justícia, o viurà amb aquesta contradicció?
4 | Des de la CUP insistim en la unitat civil, política i social contra el feixisme i convidem a fer front a qualsevol atac als drets i llibertats de les persones. Tenim l’exemple dels companys i companyes valencianes que ahir, 9 d’octubre, van desafiar amb una magnífica resposta popular els grups d’ultradreta i la bota del feixisme.
Reus, 10 d’octubre de 2018
La CUP ha sol·licitat en reiterades ocasions durant el llarg del mandat que els diferents serveis que presta la Diputació de Tarragona siguin gestionats de forma directa i ha posat especial èmfasi en el cas de la Tarraco Arena Plaça. De nou, la CUP torna a plantejar aquesta necessitat després de constatar que l’empresa que gestiona aquest equipament públic contracta l’empresa d’extrema-dreta Levantina de Seguridad per al control dels accessos a l’espai.
En motiu del Concurs de Castells de Tarragona, aquest cap de setmana milers de persones han visitat la Tarraco Arena Plaça, equipament públic propietat de la Diputació de Tarragona, que aquesta va externalitzar-ne la gestió a l’empresa Agència de Publicitat Internacional Catalana.
Desenes de persones assistents a les dues jornades del Concurs de Castells han denunciat a través de les xarxes socials que van ser coaccionades per part de membres d’aquesta empresa de seguretat, exigint-les-hi que s’expressessin en castellà o fent comentaris sobre la seva vestimenta.
No sols això, sinó que dissabte desenes d’assistents van denunciar que membres d’aquesta empresa lluïen tatuatges amb símbols nazis o feixistes, motiu pel qual en la jornada d’ahir alguns d’aquests membres de seguretat portaven samarreta de màniga llarga sota de l’uniforme.
Al llarg d’aquest mandat a la Diputació de Tarragona la CUP ha demanat que aquest equipament sigui gestionat de forma directa, així com també ha qüestionat l’adjudicació de la gestió de l’espai a aquesta empresa, la qual té vincles amb l’ex-alcalde de Vila-seca i ex-president de la Diputació de Tarragona, Joan Maria Pujals Vallvé.
No sols això, sinó que la CUP ja va denunciar el mes de març de 2017 que el lloguer que paga aquesta empresa per gestionar la TAP és completament irrisori, així com també van denunciar presumptes irregularitats en la contractació de personal.
Davant dels esdeveniments viscuts aquest cap de setmana, la CUP emplaça la Diputació a prendre responsabilitats en la gestió d’aquest equipament per tal de recuperar-ne el seu caràcter d’equipament i servei públic. Així com també, que insti a l’empresa que gestiona l’equipament per tal que rescindeixi tota relació comercial amb aquesta empresa de seguretat.
Per últim, el Grup Polític de la CUP a la Diputació de Tarragona posa a disposició de la gent que assistir al Concurs de Castells l’adreça grup-cup@dipta.cat per si va patir algun tipus de vexació o agressió per part de membres d’aquesta empresa de seguretat.