Arxius de Notícia » Pàgina 23 de 105 » Candidatura d'Unitat Popular

Opacitat en la licitació de recollida d'animals a Reus

La CUP denuncia l’opacitat del nou contracte de recollida i acollida d’animals de Reus

15 de novembre de 2020

Mònica Pàmies recrimina que no s’ha informat de l’estat del concurs i que l’única empresa presentada té com objectiu la gestió d’animals morts i residus, “un objectiu contrari al benestar animal”

Nova envestida al contracte de recollida i acollida d’animals de Reus. La Candidatura d’Unitat Popular titlla la Regidoria de Medi Ambient de dur a terme pràctiques poc transparents amb la licitació d’aquest servei. Primerament, es denuncia que no s’ha informat a cap comissió informativa sobre l’estat del concurs públic. En segon lloc, donat que només s’ha presentat una empresa, s’evidencia que el nivell d’exigència de l’Ajuntament cap al centre es veurà reduït.

D’altra banda, el grup anticapitalista explica que la principal activitat de l’empresa concursant, Jardí Mortuori Baix Camp SL, no s’adapta a l’objecte de la contractació, basada en la recollida, acollida i cura d’animals. Jardí Mortuori Baix Camp, en canvi, té com a principal activitat el tractament d’animals morts i residus. Tanmateix, des del grup municipal s’esclareix que es tracta dels mateixos administradors que el centre Última Llar, “una empresa denunciada repetidament per maltractament animal”, destaquen. En aquest sentit, es creu que l’empresa s’hauria presentat sota un altre nom per amagar la seva veritable identitat.

Des de la Candidatura es subratlla que l’Última Llar resta sota investigació endegada per Fiscalia per irregularitats entre el nombre d’animals registrats i els que realment en tenia. Concretament es denuncia més de 1.500 animals desapareguts. La CUP recorda que la investigació també preveu un alt nombre de sacrificis innecessaris, la qual cosa es constituiria com un delicte contra la fauna.

Mònica Pàmies, regidora de la CUP de Reus, assegura que s’han sol·licitat més dades sobre la licitació, així com que es confirmi si Jardí Mortuori Baix Camp compleix amb el prec de condicions del contracte. Tot i això, la postura que defensa tant el grup municipal com diferents entitats animalistes del territori és la internalització del servei amb una protectora pública. De fet, el passat dijous s’hi van concentrar una trentena de persones per aturar aquesta concessió i demanar a l’Ajuntament de Reus la gestió directa, “com l’única manera de garantir el benestar animal”.

La CUP demana que el govern de Reus es rebaixi el sou

La CUP de Reus exigeix una rebaixa de sous de govern per ajustar-se a la crisi provocada per la Covid-19

13 de novembre de 2020

La CUP considera que el pressupost municipal del 2021 no s’adequa a la situació de pandèmia i proposa refer-lo de nou «amb la participació dels sectors especialment afectats»

La Candidatura d’Unitat Popular de Reus assegura que els pressupostos presentats pel govern municipal «no responen a les necessitats sorgides per la pandèmia». En aquest sentit, Marta Llorens, portaveu del grup anticapitalista, critica que els expedients presentats per govern «mostren una situació ideal i optimista, amb una activitat del 100% i sense cap pla de contingència per part de les empreses municipals». Per això, la CUP considera que els pressupostos s’haurien de fer de nou, partint d’una bona anàlisi de la situació marcada per la Covid-19.

Davant la publicació dels expedients dels pressupostos, la CUP lamenta que el govern actuï d’esquena a la resta de grups municipals, ja que segons la Candidatura, no s’ha donat la possibilitat de fer aportacions ni s’ha donat pas a cap mena de negociació. De fet, Llorens explica que «just abans de la reunió on s’havia de tractar l’expedient, el govern va fer públic el pressupost municipal del 2021». Malgrat aquest modus operandi, el grup municipal reclama responsabilitat al govern i assegura que «encara hi ha suficient temps per rectificar».

La proposta de dissenyar uns nous pressupostos per part de la CUP passaria perquè la població fos partícip, especialment amb la participació dels sectors més afectats, i perquè es treballi dins del marc del Pla de Reactivació Econòmica i Social. Concretament la portaveu considera que l’audiència pública que el govern ha convocat la setmana vinent hauria de servir per treballar la participació ciutadana i no només per exposar els pressupostos.

Finalment la Candidatura apel·la a la responsabilitat i reclama una rebaixa de sous per part dels membres del govern, com un acte d’humilitat i per fer front a la crisi. Tot seguit, el grup municipal també ha demanat que s’aturi la política de contractació de càrrecs directius de confiança. «No té nom que en època de pandèmia, en què la gent està patint, s’hagi aprovat la contractació de nous càrrecs directius», ha recriminat la portaveu del grup cupaire.

La CUP de Reus exigeix que la Generalitat intervingui la gestió de les residències de la ciutat

12 de novembre de 2020

L’organització anticapitalista defensa que la gestió pública és l’única manera de proporcionar els recursos suficients per contenir el brot de COVID i garantir l’atenció a les persones

La CUP de Reus considera que els brots de Covid-19 a les residències de Reus rau en el model d’atenció sociosanitari actual. La portaveu de la Candidatura, Marta Llorens, explica que “la gestió pública és l’única manera de poder fiscalitzar correctament la qualitat del servei i garantir unes condicions laborals dignes per les treballadores dels centres”. I afegeix, “La mercantilització converteix un servei de cures i d’acompanyament en un negoci poc transparent i de benefici d’uns pocs. En aquest sentit, la Candidatura presentarà una proposta de resolució al proper ple municipal del dia 20 de novembre per tal d’impulsar un procés d’internalització de gestió de residències de gent gran i centres residencials per a persones amb diversitat física i mental a la xarxa pública.

De fet, la setmana passada, la Candidatura d’Unitat Popular de Reus feia referència al brot de Covid-19 detectat a la residència Ítaca Fortuny de Reus a través d’un petit vídeo difós per les xarxes. En aquell vídeo, la portaveu de la Candidatura denunciava la situació crítica que pateix el sector de l’atenció sociosanitària. Reus acumula més de 300 casos positius en aquest àmbit amb les quatre residències afectades en només en dues setmanes. Segons la portaveu Marta Llorens “això suposa un greu descontrol de la gestió que atempta contra la salut de les residents i de les treballadores”.

L’últim cas el trobem a la residència de salut mental Villablanca, que depèn de l’Institut Pere Mata, on es troba el brot més elevat amb unes 200 persones afectades. En aquest sentit, la Candidatura critica l’opacitat del govern de la ciutat a l’hora de gestionar el contagi en aquestes residències. Segons Marta Llorens “a hores d’ara no entenem com encara no se’ns ha convocat a cap reunió de seguiment de la pandèmia per tal de parlar de la situació d’aquestes residències. Llorens considera molt greu que ni el regidor de Salut, Òscar Subirtats i la regidora de Benestar Social, Montse Vilella, no hagin informat de res. La cupaire afegeix, “des de govern només se’ns han aportat dades de les residències una sola vegada en tot el temps que portem de crisi sanitària”.

Amb relació a aquestes declaracions, la CUP de Reus creu que el govern hauria d’haver fiscalitzat de manera urgent si aquestes residències han aplicat el pla de contingència que exigeix l’Ordre SND/265/2020, de 19 de març, sobre les mesures relatives a les residències de persones grans i centres sociosanitaris. A causa d’aquesta situació descontrolada, la Candidatura exigeix que la Generalitat intervingui la gestió de les residències de la ciutat que no siguin de titularitat municipal. Ara bé, no es creu que la intervenció per part de la Generalitat hagi de passar per l’externalització d’aquesta a una altra entitat privada.

Marta Llorens titlla d’incongruent i d’efectivitat nul·la aquesta pràctica: “la Generalitat s’ha de dotar dels seus propis recursos públics per tal de dur a terme la intervenció. El que va passar amb l’externalització de la intervenció per part de la Generalitat d’Ítaca Fortuny a una empresa privada no té cap mena de sentit. Així doncs, els anticapitalistes consideren que la gestió directa des del Departament de Salut seria l’opció idònia.

Convoquen una concentració per reclamar una protectora d’animals pública a Reus

3 de novembre de 2020

Es rebutja que el servei de recollida i acollida d’animals torni a estar en mans de l’Última Llar

La concentració es durà a terme aquest dijous a les 19:30h davant l’Ajuntament de Reus

Davant la notícia que l’Última Llar (Fundació d’animals de companyia) podria tornar a oferir el servei de recollida i acollida d’animals a Reus, diferents entitats animalistes del territori, amb el suport de la CUP de Reus, s’han manifestat en contra i han convocat una concentració per reclamar una protectora d’animals pública. Segons aquestes organitzacions, l’única manera de garantir un servei que prioritzi el benestar animal és mitjançant la gestió pública directa i recorden que l’Última Llar acumula múltiples denúncies per maltractament animal, fins i tot, per part de Fiscalia. La concentració es durà a terme aquest dijous 5 de novembre a les 19:30h a la Plaça del Mercadal de Reus.

Associacions com Actyma, Reus Gats, Gatmoster, Torrecat o Adipac són algunes de les entitats animalistes que s’han sumat a la protesta. Denuncien un mal servei de recollida d’animals per part de l’Última Llar i expliquen que entitats a base de persones voluntàries com la seva són les que han hagut de suplir les mancances del servei. A Reus hi ha un total de 7 associacions sense ànim de lucre que sovint actuen per evitar que qualsevol animal no entri al centre Última Llar i, fins i tot, adopten o rescaten animals d’aquest centre per garantir la seva vida.

“Amb el que costa dos anys de licitació amb l’Última Llar, Reus podria disposar d’una protectora pública d’animals”, explica Mònica Pàmies.

Per una altra banda, Mònica Pàmies, regidora de la CUP de Reus, assegura que “amb l’import de dos anys del que costa la licitació amb l’Última Llar, un fix de 103.420,28€/any més un altre de variable segons nombre de recollides i d’incineracions, Reus podria disposar d’una protectora pública d’animals”. L’organització anticapitalista fa anys que defensa “una protectora de gestió i titularitat pública on les entitats del territori no només hi participin sinó que hi tinguin un espai de treball”, reclama la regidora cupaire, a mes de destacar que “només amb una protectora pública es pot garantir el benestar animal, ja que l’empresa privada, al cobrar per recollida i incineració, no té cap interès en proporcionar unes bones condicions als animals”.

La CUP responsabilitza el govern municipal dels incendis dels darrers dies

29 d'octubre de 2020

Diferents persones i entitats locals estudien presentar una querella contra el govern per la vulneració sistemàtica de drets socials

La Candidatura d’Unitat Popular de Reus assegura que porten denunciant durant mesos la crítica situació de l’edifici del carrer Vallroquetes, que va cremat la passada nit de dimarts. Recorden que ja hi va haver un altre incendi en el mateix immoble el març del 2019 i que el govern n’era conscient. De fet, asseguren que durant una comissió informativa del passat gener, el grup municipal de la CUP va alertar que a l’edifici hi vivien dos joves i un home gran, tot i el greu estat de l’estructura. Davant la inacció del govern, diferents persones i organitzacions de la ciutat estudien presentar una querella a diferents regidories del govern per la vulneració de drets socials.

Amb relació a l’edifici cremat, Edgar Fernàndez, regidor de la CUP, alerta del risc d’enderroc ja que «les bigues són de fusta i han degut quedar molt malmeses després dels dos incendis». Fernàndez ha tornat a fer incís en què «l’emergència social no es pot solucionar ni amb la Guàrdia Urbana ni acumulant persones a les pensions de forma temporal, obviant les necessitats de cada persona sinó que hi hauria d’haver un treball personalitzat i un seguiment de cada cas».

Fernàndez també posa de relleu que una ciutat com Reus, considerada d’alta demanda residencial, «no hauria de permetre’s tenir menys pisos de protecció social que pisos turístics». En referència a això, recorda que la CUP va presentar una moció per reconvertir pisos turístics en lloguer regular que va estar rebutjada pel govern municipal. D’aquesta manera, i assumint la manca de resposta per part del govern, el grup municipal conclou que «donen per perdut el diàleg i treball amb el govern municipal» i que diferents persones i entitats benèfiques estan intentant donar sortida per la seva banda a les necessitats socials de determinats casos de la ciutat.

Nova jornada de declaracions en el marc de la macrocausa judicial contra l’independentisme reusenc

27 d'octubre de 2020

Edgar Fernández, regidor de la CUP, torna a plantar el jutge com a protesta per la personació de la Generalitat en el procediment

Una seixantena de persones s’ha concentrat a les portes dels Jutjats de Reus per donar suport a les quatre persones citades a declarar. La d’avui és la sisena causa judicial oberta per les mobilitzacions de la tardor passada, en el marc de les mobilitzacions per les sentències del procés. Un total de 40 persones estan sent investigades, 20 de les quals es troben acusades de desordres públics i desobediència.

Edgar Fernández, regidor de la CUP i encausat en 4 dels procediments, ha plantat el jutge en senyal de protesta i denúncia pel que, assegura “és un clar cas de generació de relat per part dels Mossos d’Esquadra, assenyalant de forma sistemàtica a militants polítics de l’Esquerra Independentista, perquè Fiscalia creï els casos repressius”. A banda de Fernández, avui estaven citades 3 persones més per la seva presumpta participació de les mobilitzacions del 16 d’octubre, l’endemà de la publicació de les sentències del ‘judici del procés. La particularitat d’aquesta nova causa, assenyala Fernández, “és intolerable i injustificable la personació de la Generalitat com a acusació particular”.

La defensa jurídica en aquesta macrocausa judicial és en mans dels Advocats Voluntaris de l’1 d’Octubre i d’Alerta Solidària. Carles Perdiguero, advocat d’Alerta assegura que en els diferents procediments, “s’està creant un relat que dóna peu a obrir processos judicials”. Perdiguero afegeix que l’informe policial inclou qualsevol tipus d’activitat, “des de repartir cartells, com portar un megàfon o simplement participar d’una concentració” i titlla les acusacions de “desproporcionades”, sota la lògica del dret penal. Les 3 persones que han comparegut avui només han respost a les preguntes de la defensa.

Per la seva banda, Carles Riera, diputat de la CUP al Parlament de Catalunya, que ha participat de la concentració en suport a les encausades, ha assenyalat que “la Generalitat és acusació particular en 70 causes repressives contra independentistes” i ha exigit al Govern de la Generalitat i a la Conselleria d’Interior que reverteixi d’immediat aquesta situació. Emplaçant i recordant a Junts per Catalunya i Esquerra Republicana que “serà molt difícil arribar a acords unitaris i estratègics en un futur si no s’atura la repressió”. Per últim, ha agraït el compromís de les persones encausades, recordant que “les mobilitzacions de la tardor només van ser un assaig general que serà necessari per exercir el dret a l’autodeterminació”.

La CUP de Reus qualifica les modificacions d’ordenances com «les modificacions de la vergonya»

21 d'octubre de 2020

La Candidatura d’Unitat Popular considera que les modificacions d’ordenances enganyen la ciutadania i no afavoreixen les classes populars

Després de conèixer la proposta de modificació d’ordenances que va proposar el govern de JxCat, ERC i Ara Reus a finals de la setmana passada, la CUP de Reus critica que són unes modificacions que no afavoreixen, en absolut, les classes populars. La portaveu de la formació, Marta Llorens manifesta que “és una vergonya que es plantegin unes modificacions d’ordenances d’aquesta manera i és imperdonable que el govern enganyi la ciutadania amb uns plantejaments que amaguen molta lletra petita i no hagi invertit ni un segon a replantejar unes modificacions que puguin revertir la delicada situació de crisi econòmica que pateixen les classes populars de la ciutat de Reus.”

La Candidatura recorda que des del confinament ha augmentat fins el 4% el nombre de població reusenca amb risc d’exclusió social. La regidora Marta Llorens hi posa xifres concretes i exposa que “això és al voltant de 1300 famílies que es tradueix amb una xifra de 4.000 persones que no tenen accés als subministraments bàsics i és molt greu. No entenem com ERC, un dels socis de govern que plantejava un gir en termes de fiscalitat, a hores d’ara, no hagi sabut imposar-se i no hagi plantejat una proposta de modificacions que s’emmarqués en la fiscalitat progressiva. Cap de les propostes en matèria d’hisenda que proposa el PAM, endegat per ERC, es compleixen i això és inadmissible perquè ara més, que mai, és necessari.

Segons la CUP de Reus, aquestes modificacions s’han fet seguint els criteris de “política d’amiguets”. Així ho declara Marta Llorens Pérez quan parla de la bonificació del 95% de l’IAE per les empreses que arribin a una xifra de negoci d’un milió d’euros anuals i que puguin contractar un mínim de 25 treballadors i treballadores. En aquest sentit, els anticapitalistes sospiten que la mesura vagi en la direcció “d’afavorir la construcció del nou Mercadona de la Sedera.” Llorens critica que “per un costat es desmantellin les petites parades del Mercat del Carrilet i per l’altra no es posa cap entrebanc, al contrari, s’afavoreix amb noves mesures fiscals a la construcció d’una gran superfície alimentària a la Sedera.”

Una altra consideració que planteja la Candidatura d’Unitat Popular és en matèria d’habitatge és que “no hi hagi cap evidència de contribuir a una accés equitatiu a l’habitatge en les modificacions d’ordenances que planteja el govern”, segons manifesta la portaveu de la Cup de Reus quan es refereix a la bonificació del 95% de l’ICIO per a les obres de nova edificació en edificis d’habitatge protegit. Segons Llorens es refereix a que “fa pocs dies també ens vam assabentar del projecte de la Hispània que només dedicarà el 30% del sostre residencial a habitatge amb protecció oficial i el 70% a habitatge lliure. En altres paraules, altre cop aquest govern dóna suport al benefici de les grans constructores privades en detriment dels petits propietaris que tenen la voluntat de rehabilitar els seus edificis per a posar-los a disposició de lloguer social. En aquest sentit, aquests últims només se’ls ha proporcionat una línia d’ajuts per la subvenció del 50% del cost de les obres de rehabilitació, amb un import màxim de 10.000 euros quan tothom sap que els costos poden ser superiors, tot plegat un despropòsit.”

Finalment, la CUP de Reus titlla aquestes modificacions d’ordenances d’una nova escenificació i de molt poca planificació, anàlisi i voluntat de contribuir a la millora de les vides d’aquelles reusenques i reusencs que més estan patint la crisi econòmica actual.

Més de trenta persones encausades per les mobilitzacions post-sentències a Reus

21 d'octubre de 2020

L’Esquerra Independentista denuncia la repressió i persecució de l’independentisme a través de la campanya ‘La solidaritat no és delicte’ i anuncien un acte per dissabte amb la participació d’Anna Gabriel

Un total de 6 causes judicials imputen a més de trentena persones de Reus i n’investiga a 20 més. Més de la meitat de les persones imputades són membres de diferents organitzacions de l’Esquerra Independentista. Aquestes acusacions s’emplacen en diferents mobilitzacions, des de les denúncies per l’Operació Judes contra els CDR acusats de terrorisme fins a la publicació de les sentències del ‘judici del procés’. És per això que avui, des de l’Esquerra Independentista de Reus donen el tret de sortida a la campanya La solidaritat no és delicte.

Oriol Sales, portaveu de la campanya, ha assegurat durant un roda de premsa realitzada amb persones encausades, que “es fa palès el caràcter persecutori i assenyalador del poder judicial i els cossos policials”, de fet, el propi portaveu considera “surrealista” la macrocausa general perquè “fins i tot han imputat una noia que a la tardor vivia i treballava a l’altra punta de la península”. Per altra banda, denuncien, a més a més, que “una vegada més, és la Generalitat qui esdevé acusació particular en una de les causes, i que el mateix govern que predica patir la repressió i a la vegada crida a la mobilització, és qui exerceix aquesta mateixa persecució sobre les independentistes”, ha sentenciat Oriol Sales.

La campanya que avui presenta l’Esquerra Independentista vol ser “un clar missatge de suport a totes les encausades i un avís als que ens volen silenciar: no afluixarem fins a l’absolució de totes i cadascuna de les independentistes represaliades”, ha assegurat Carlota Vendrell, també portaveu de la campanya.

Per últim, aquest dissabte es presentarà la campanya durant un acte polític, a les 7 del vespre a la Sala Santa Llúcia de Reus, on participaran els Advocats Voluntaris de l’1 d’Octubre de Reus i Alerta Solidària, organitzacions responsables de les encausades en la macrocausa reusenca. També hi haurà una intervenció de l’Anna Gabriel, d’una de les persones detingudes en l’operació Judes el 23S, a més d’un membre de la campanya. L’acte es farà amb totes les condicions de seguretat i caldrà inscripció telemàtica prèvia a més de poder-se seguir de forma telemàtica des del web lasolidaritatnoesdelicte.wordpress.com

La CUP alerta que l’Ajuntament no comunica els riscos de matèries perilloses a les vies del tren

20 d'octubre de 2020

La Candidatura d’Unitat Popular de Reus denuncia la falta de transparència de l’Ajuntament de Reus vers el DUPROCIM i presentarà una moció el proper ple per forçar el consistori a comunicar els possibles riscos per proximitat al tram de la via de transport de matèries perilloses. Els anticapitalistes consideren una greu falta de responsabilitat no informar a la ciutadania, i especialment a les escoles, residències i habitatges, del que suposa estar al costat d’aquest tram de vies.

La comissió de Medi Ambient de la CUP critica que s’hagi permès la construcció d’escoles i zones amb una alta concentració de persones al costat de les vies, quan Protecció Civil desaconsella de manera ferma que hi hagi parcs infantils ni edificis que puguin concentrar més de 1.000 persones. Segons el DUPROCIM, aquests espais han de garantir les condicions per una evacuació ràpida o bé per un confinament i per tant, no hi hauria d’haver col·lectius vulnerables ni reunir més d’un miler de persones.

A més, la CUP de Reus sol·licitarà el desviament d’aquest tram de vies per evitar el transport de matèries perilloses dins de la ciutat. Pàmies considera que «no té sentit desviar els camions amb càrrega química per fora de la ciutat i després no es faci el mateix amb el tren». Tanmateix destaca que a l’àrea afectada es troben ubicats centres educatius, nuclis d’habitatges, residències de gent gran i parcs infantils, entre altres. Finalment, Pàmies recorda que «tot el que hi hagi a menys de 300 metres de les vies es considera zona d’alta perillositat».

Un sistema alimentari públic i universal, això necessitem

16 d'octubre de 2020

Dir que la Carta dels Drets Humans del 1948 ja reconeixia l’alimentació com un dret bàsic i fonamental és repetitiu i buit perquè més enllà de les paraules no hi ha traducció en fets. És evident i ho sabem, que en matèria de drets humans, en general, i en particular no complim ni els mínims.

Ningú no negarà que la qüestió del menjar i de l’alimentació és nuclear, potser el dret més essencial de tots perquè compleix una funció bàsica, sense la qual, morim. El nostre cos es forma de nutrients, nutrients que són als aliments. Per tant és la primeríssima necessitat. Així doncs, l’alimentació és a la persona allò que és la persona a la vida: el centre.

Durant els últims 40/50 anys la nostra estructura política, l’administració, la societat, tots plegats, hem prioritzat la producció, el comerç i el consum d’aliments sota el punt de mira de la globalització per damunt del de les sobiranies. Dit d’una altra manera, hem passat de tenir el control del territori, de la producció i la venda, de la traçabilitat natural del producte a dependre de les grans multinacionals, empreses l’escomesa de les quals és la rendibilitat econòmica i prou, produint molt més del que cal i sense importar-los en absolut la qualitat dels aliments i el benestar de les persones.

La diferència és ben clara. La primera opció, a més de donar-nos seguretat alimentària, sobretot pel que fa al producte fresc, ens humanitza, ens acosta al coneixement dels productes, les seves combinacions i maneres de cuinar-los. La segona, el que fa és dissenyar productes, crear nous gustos i combinacions sense fonament i, sobretot, que se’n venguin molts, tant se val com estiguin elaborats. I aquí hi ha la trampa, és allò de l’opció personal: “cadascú és lliure de triar on i què compra”. L’argument és pobre, classista i discriminatori, perquè la majoria de butxaques no s’ho poden ni plantejar, per molta consciència que es tingui. O pitjor, a causa de les desigualtats educatives i culturals potser no hem tingut l’oportunitat d’incorporar aquesta consciència.

I amb aquest escenari veiem com la fam no s’eradica: al 2015 va afectar 795.000 milions de persones al món. Però què passa ara mateix ja en plena pandèmia? De moment només en tenim algunes dades aportades per organitzacions que ho treballen, però que no són exhaustives.

En el mateix ordre de coses, les dades sobre malnutrició i obesitat que creixen amb 2.000.000 de persones obeses. És obvi que aquestes situacions afecten la població més pobra. I, paradoxalment o no, als països més “desenvolupats”. Això explica el concepte fet realitat de “fam oculta”, en paraules planes, podem menjar molt, però gairebé tot aliments buits, és a dir menjar brossa.

Per tant, ens cal un sistema alimentari públic i universal que vetlli per les persones igual com hauria de ser en educació o salut. Hi ha molts i molts deures per fer, deures que posarien en entredit molts interessos empresarials i polítics, i això que ara seria l’hora d’aprofitar el moment que vivim en què dia sí, dia també veiem els forats del sistema i ja no tenim prou fil per cosir-los, potser es tracta de ser valents, estripar-los i posar totes les forces en els canvis que ens calen per ser més humans.

Les administracions i, ara que es diuen republicanes, haurien d’assegurar una sèrie de qüestions com ara les que apuntem i a tall d’exemple, perquè això només és un esbós, o que treguin la paraula republicà dels seus discursos.

–Assegurar les cadenes alimentàries curtes: seguretat alimentària entesa no només com a higiene sinó com a nutrients, gust i cultura. Aprofitar que els transports transnacionals seran més difícils i menys, degut també a les mesures sobre el canvi climàtic.

–Regular el preu de mercat dels aliments. Topalls necessaris, justos i iguals per a tothom.

–Crear marques territorials honestes, fugint de la banalització i poca fiabilitat.

–Crear un rebost per a desastres.

–Fer servir instruments normatius: etiquetatge, impostos a l’alimentació buida o miraculosa o prohibir-la directament com a atac a la salut pública

–Adaptar de la producció alimentària al medi, a l’entorn alimentari i no a l’inrevés.

–Constituir els Consells alimentaris locals (països anglosaxons) per assolir: aliment adequat, segur, diversificat, just, saludable, que ha de comportar la sostenibilitat a tots nivells, inclòs el de preus al consum.

–Moratòria de grans superfícies.

–Espais alimentaris públics: possibilitat de reconversió dels restaurants que no han resistit que es poden transformar en menjadors col·lectius, servei a les escoles, presons, casals de gent gran…, serveis comunitaris.

Per tant l’objectiu hauria de ser: proveir-nos d’un sistema alimentari organitzat públicament com la sanitat o l’educació i anar superant el capitalisme que, com diu l’Eudald Carbonell és un sistema arcaic propi del paleolític.

« First ‹ Previous 21 222324 25 Next ›Last »

Category: Notícia