Category: Notícia

ordenança animal

La CUP lamenta el retard en l’aprovació de l’ordenança de benestar animal

7 de març de 2019

La formació creu que aquest retard ha facilitat que les parades de venda d’animals vius hagin pogut renovar les concessions al Mercat, una pràctica que aquesta nova ordenança prohibeix expressament

La comissió animalista de la CUP de Reus ha fet una roda de premsa per rebaixar el «triomfalisme» del regidor de Medi Ambient, Daniel Rubio, per l’aprovació definitiva de l’ordenança de benestar animal – al plenari municipal del passat 4 de març -. En la seva fase inicial, la formació – que havia presentat una ordenança pròpia basada en la de Barcelona i la llei catalana 2/2008 – ja havia denunciat que aquest text potencia «mesures recaptatòries que en cap cas sensibilitzen la ciutadania», enlloc de vetllar pel benestar animal.

La CUP va participar de la comissió municipal que ha elaborat l’ordenança amb un paper molt proactiu: entre d’altres, va apostar per prohibir la venda ambulant d’animals vius i fer un cens gratuït per als animals en adopció o acollida (una proposta que el govern municipal va rebutjar). De fet, la formació assegura que no «queda gens clar» com s’executarà la prohibició de comerciar amb animals vius i adverteix que «amb el retard en l’aprovació de l’ordenança, s’han pogut renovar les concessions a aquests paradistes».

D’altra banda, la comissió animalista de la CUP ha volgut desmentir que la redacció d’aquesta ordenança s’hagi fet de forma participativa: si bé hi van assistir diverses entitats animalistes, no es van incloure les seves propostes. De fet, dos d’aquests col·lectius, Nova Eucaria i Actyma, han denunciat el govern municipal per maltractament animal a la població de coloms de la ciutat.

El grup animalista es queixa que el regidor Rubio faci declaracions a la premsa per «complir amb l’expedient de la seva regidoria, quan els anuncis que fa no són del tot certs». La CUP apunta a què al maig del 2018 el regidor de Medi Ambient va anunciar que s’iniciaria un control ètic de la població de coloms mitjançant menjadores amb pinso anticonceptiu, donant a entendre que s’abandonarien les mesures d’extermini. A dia d’avui, encara no ha sortit a concurs la licitació del servei d’aquestes menjadores.

Per últim, la comissió animalista de la CUP vol que a Reus es facin polítiques apropiades per garantir el benestar dels animals. Per exemple, el control ètic dels coloms amb pinso anticonceptiu o adequant els edificis buits del centre – on majoritàriament proliferen aquests animals – perquè serveixin per polítiques d’habitatge social.

Reus, 7 de març de 2019

CUP Terres de l’Ebre exigeix que es facen públiques les retribucions del CAT

6 de març de 2019

El diputat a la Diputació de Tarragona Edgar Fernández i el regidor de Tortosa Xavier Rodríguez, han denunciat que el CAT (Consorci d’Aigües de Tarragona) no és un organisme transparent i que es nega a fer públiques les retribucions dels seus membres. Fins i tot després que la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública de la Generalitat, haja donat la raó a la CUP.

Fernández ha explicat que des de la Diputació, la CUP està realitzant un estudi sobre els diferents organismes públics que actuen al Baix Penedès, el Camp i les Terres de l’Ebre, perquè hi ha desenes d’aquests òrgans, que a causa de la seva naturalesa jurídica són completament opacs a la ciutadania.

La CUP al detectar que el CAT no havia publicat les retribucions dels seues membres, va sol·licitar-los directament esta informació. La resposta del CAT va ser que no ens donaven esta informació i que al web ja hi havia penjat el que estaven obligats a fer per llei.
Llavors la CUP va presentar una queixa a la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública de la Generalitat (GAIP). Este organisme va donar la raó a la CUP, responent «que teníem dret a accedir a esta informació, tot i que el CAT no estava obligat a penjar-ho al web». Tot i que el GAIP va establir un termini perquè el CAT ens enviés esta informació, el CAT continua negant-se a facilitar-la.

Es tracta d’una qüestió que no és un fet aïllat, i que succeeix amb tots estos òrgans públics, en els quals hi ha representació privada o de representants públics de diferents administracions territorials. Des de la CUP lamentem que un organisme públic, que funciona amb diners públics de tots i totes les ciutadanes i que tracta un tema com l’aigua, que és un bé comú, siga una institució opaca que es nega a ser transparent en la gestió dels diners públics.

Com passa amb altres organismes públics, estes entitats són agències de col·locació de regidors/es i alcaldes/es. I ens preguntem com és possible que una alcaldessa amb tots els projectes i reptes que té una ciutat com Tortosa, pot també presidir un organisme com el CAT? La resposta és senzilla. Perquè no es fa res en estes institucions, que simplement serveixen per aportar uns ingressos extra a estos polítics
professionals.

L’actual alcaldessa ja cobra 56.000€ bruts anuals per la seua dedicació a l’alcaldia, i entenem la presidència del CAT, com una manera de premiar-la des del partit amb uns ingressos extra. Una manera d’actuar, que es pot extendre a altres partits i organismes. A l’Ebre, tenim l’exemple paradigmàtic de l’IDECE, un organisme del tot prescindible, però amb un president, l’alcalde d’Alcanar, que cobra 76.000€ bruts anuals.

Des de la CUP Terres de l’Ebre considerem que una ciutat com Tortosa, capdavantera en la lluita antitransvasista no pot tenir una alcaldessa presidint el CAT. I demanem a Meritxell Roigé que faça públiques les retribucions que percep i renuncie. I assumint com a pròpies les peticions de la PDE, que després del seu nomenament, va exigir a Meritxell Roigé que utilitzant el seu càrrec, derrogue la concessió de 4m3/s, desmantelle la infraestructura del mal anomenat minitransvasament i dissolga el CAT. La indústria del Camp de Tarragona ja ha tingut prou temps per fer una millor gestió dels recursos hídrics reutilitzant, estalviant i depurant l’aigua que tenen.

Des de la CUP volem recordar que mentre existisca esta infraestructura, el «minitransvasament» sempre serà una porta oberta per facilitar un gran transvasament a Barcelona, com ja va passar fa una dècada amb el tripartit. I més, amb un model econòmic que prioritza la centralització del consum, de la producció, del turisme i de la població contemplant l’aigua com un recurs infinit i no com un bé comú i escàs.

L’habitatge, una qüestió de ciutat!

1 de març de 2019
L’habitatge ha esdevingut una qüestió de ciutat. Tanmateix, des del consistori, els diferents grups municipals no hem superat la guerra de posicions i s’ha mantingut un debat binari, simplista i superficial. La prova és que ni el govern ni el ple municipal ha estat capaç de trobar solucions significatives per una problemàtica creixent i complexa que afecta pràcticament a qualsevol persona o família que no gaudeix d’una situació social benestant. De la mateixa manera, el conflicte social que s’ha generat a causa de l’emergència habitacional no es pot solucionar mitjançant la polarització ni la recerca de culpables. Encara menys en una confrontació entre veïns i veïnes. És incomprensible que el govern municipal resti passiu, desaparegut i totalment aliè a les mobilitzacions i actuacions que s’estan produint en diferents zones de la ciutat.
 

Certament, l’ocupació d’habitatges és un problema molt greu. Ho és per tothom que s’hi veu implicat: per qui no pot fer ús de la seva pròpia propietat, per les comunitats veïnals que poden veure com la convivència es veu alterada i per les persones i famílies que s’han vist forçades a ocupar per necessitat social. I, per descomptat, el leitmotiv de tot plegat és la seguretat. Per tot això, com que les comissions de l’Ajuntament de Reus no han estat un espai útil on abordar el problema de l’habitatge a la ciutat, la CUP de Reus instem tots els agents socials i veïnals de la ciutat a trobar-nos per analitzar conjuntament l’abast del problema i plantejar-nos possibles solucions. 

ACCÉS A L’HABITATGE: estat de l’habitatge públic i cost del lloguer a la ciutat | Dimecres, 6 de març a les 19h. Centre Cívic de Mestral (Barri del Carme)
habitatge reus

OCUPACIONS: necessitats socials i convivència veïnal | Dimecres, 13 de març a les 19 hores. Casal de les Dones (Barri del Carme)

habitatge reus

 

 

formació musical

La CUP de Reus vol fer de l’accés a la formació musical un «servei públic més»

1 de març de 2019

La formació considera que es podria fer un bon tancament de l’Any de la Música amb una comissió de treball que estudiï la creació d’una escola de música municipal, aprofitant la infraestructura existent. Reus és l’única ciutat catalana de més de 70.000 habitants que no disposa d’una escola municipal

 

La CUP de Reus proposarà al ple de dilluns «la creació d’una comissió de treball formada pel consistori i persones del sector musical» que estudiï la fórmula per dotar la ciutat d’una escola de música municipal. En la presentació de la moció a la premsa, la regidora Mariona Quadrada ha advertit que Reus «és l’única ciutat de Catalunya per sobre dels 70.000 habitants que no disposa d’aquest servei municipal», si bé hi ha escoles privades i el Conservatori de la Diputació de Tarragona. En canvi, altres municipis del Baix Camp com Riudoms, Cambrils o Alcover sí que disposen d’aquest servei.

La formació destaca la importància de garantir l’accés a la formació musical de la població com un «servei públic més»: classes per a adults, foment de les agrupacions musicals, dinamització de l’oferta cultural als barris, etcètera. «Així aconseguim desenvolupar una formació que, tot i no estar reglada, seria molt enriquidora per a la ciutat», assegura Quadrada.

Amb tot, la CUP considera que aquesta és una proposta adequada «per culminar» l’Any de la Música, que es va dur a terme al llarg del 2018 a la ciutat. «Allò important d’aquests esdeveniments és el pòsit que deixen a la població. En el cas de l’Any de la Música, on ha regnat la improvisació de la programació, la manca de socialització del fet musical i la poca participació del sector, un bon tancament seria dotar la ciutat d’aquest servei públic», ha reclamat la regidora de l’esquerra independentista i activista cultural.

Així, la CUP vol esclarir els dubtes sobre l’allotjament d’aquesta escola: «no demanem cap equipament nou ni cap inversió desmesurada, com s’ha fet en el passat. L’Ajuntament de Reus disposa de locals buits que, amb una reforma adequada, poden complir amb aquesta funció».

La CUP demana convocar amb urgència el Consell Escolar Municipal
pel tancament de línies de P3

D’altra banda, la portaveu de la CUP, Marta Llorens, ha advertit als mitjans de comunicació que al pròxim curs escolar s’incompliran els compromisos del Departament d’Ensenyament i la regidoria municipal sobre la reobertura de les línies de P3 a la ciutat. La formació ha estat coneixedora que a l’escola pública Isabel Besora perdrà altra vegada una de les dues línies de P3.

Llorens ha carregat contra aquesta política perquè «no té en compte que aquesta pèrdua afavorirà la competició de l’escola concertada i la segregació escolar per raó d’origen a la Isabel Besora». A més, ha assenyalat que els informes d’inspecció d’Ensenyament són tots favorables al manteniment de dues línies a l’escola.

Amb tot això, la CUP defensarà una proposta de resolució al ple de dilluns que insti el Departament d’Ensenyament a obrir un procés per tal d’integrar els centres educatius concertats a la xarxa pública de Catalunya «en un període de deu anys»

Reus, 1 de març de 2019

escola pública reus

La CUP de Reus surt novament en defensa de l’escola pública en el període de preinscripcions

27 de febrer de 2019

«La segregació escolar es combat fent una aposta clara i massiva per l’escola pública, garantia de cohesió social» ha dit Marta Llorens, en el marc d’una proposta de resolució que demanarà al Departament d’Ensenyament la integració dels centres concertats a la xarxa pública.

La CUP de Reus defensarà al ple municipal del 4 de març una proposta de resolució que insti el Departament d’Ensenyament a obrir un procés per tal d’integrar els centres educatius concertats a la xarxa pública de Catalunya «en un període de deu anys». Aquesta proposta per «desconcertar l’educació pública» rau en el consens de la comunitat educativa expressat a la ILP d’Educació del 2016.

Al municipi de Reus hi ha 19 centres públics d’infantil i primària, i 10 centres privats amb concert educatiu amb la Generalitat de Catalunya. «Sabem quina és la situació de greuge entre escoles públiques i concertades en termes d’admissió d’alumnat» ha dit Marta Llorens, portaveu de la CUP, en el registre de la proposta de resolució.

«La segregació escolar s’ha convertit en un dels problemes principals de l’educació a Catalunya. En un país amb un índex de pobresa infantil del 30%, reduir recursos públics a favor de l’escola privada és una praxi vergonyant: més quan s’està incomplint l’estàndard d’inversió que marca la Llei d’Educació de Catalunya, un 6% en ensenyament» ha denunciat Llorens.

Per tot això, la CUP defensa que la segregació escolar «es combat» apostant per l’escola pública, «garantia de cohesió social, riquesa i diversitat». A Reus, la situació de segregació escolar al municipi s’ha fet palesa en l’Estudi sobre l’Equitat Escolar de l’Ajuntament de Reus: un desequilibri d’admissió d’alumnat, en qüestió d’origen i realitat socioeconòmica, que afecta a la pública però sobretot a la xarxa concertada.

Reus, 27 de febrer de 2019

Consulta la proposta aquí

La CUP insta la Diputació a protegir el patrimoni públic i a arreglar les carreteres del Delta de l’Ebre

20 de febrer de 2019

El Grup Polític de la CUP a la Diputació de Tarragona, presentarà demà al Ple de la Diputació dues mocions, el màxim que li permet la presidència. Per una banda, instarà a la Diputació a intercedir en el conflicte de les immatriculacions de l’església, ja que l’Arquebisbat de Tarragona és l’únic de Catalunya que s’ha negat a fer públic les propietats que s’ha autoatorgat. Per altra banda, demanarà que la Diputació assumeixi la gestió dels camins municipals del Delta, ja que entén que és una contradicció potenciar el turisme en aquella zona davant el mal estat de les carreteres. Per últim, també votarà a favor de la moció presentada per ERC per oposar-se a la construcció d’un abocador a Riba-roja (la Ribera d’Ebre).

La CUP obrirà el punt de l’ordre del dia de mocions al Ple votant favorablement a una moció d’ERC en rebuig al projecte de construcció d’un macro abocador a Riba-roja (la Ribera d’Ebre). Una moció que ja s’ha aprovat al Consell Comarcal i a diferents ajuntaments de la comarca.

D’aquesta manera, la CUP no sols pretén que la Diputació s’oposi a aquest projecte, sinó també “que es doni suport públic a la Plataforma Ribera Digna, que també planteja la problemàtica de la radioactivitat al pantà de Flix, qüestió que la CUP ja va plantejar al Ple de la Diputació l’any 2016, així com del macro abocador ja existent des de fa dècades al municipi de Tivissa. Així com també, planteja una reconversió del model productiu a la comarca, per tal que aquest sigui respectuós amb la comarca, i especialment, que impliqui un model social i econòmic de futur per a la seva gent”, ha destacat el diputat provincial Edgar Fernández.

La primera de les dues mocions que presenta la CUP al Ple, tracta sobre les immatriculacions que l’Església catòlica ha realitzat al registre de la propietat des de 1998 a 2015, apropiant-se de propietats rústiques, urbanes i immobles de particulars i institucions públiques. En la pròpia moció s’explica, com a exemple, el cas del campanar de Benicarló (el Baix Maestrat) immatriculat pel Bisbat de Tortosa, tot i que aquell ajuntaments ha invertit milers d’euros públics en el seu manteniment.

A més, Fernández ha posat l’accent en el fet que “l’Arquebisbat de Tarragona és l’únic de tot Catalunya que s’ha negat a fer públic quines són les propietats que ha immatriculat causant un greuge tant a particulars com a ajuntaments”. Per aquest motiu, al CUP demanarà a la Diputació que faci d’intermediària amb l’Arquebisbat i el Registre de la Propietat, per tal que els legítims propietaris puguin emprendre accions legals al respecte.

La segona i darrera de les mocions, insta la Diputació a realitzar un Pla Zonal de carreteres per al Delta de l’Ebre. La motivació d’aquesta moció és doble: per una banda, el Delta presenta un estat de les seves comunicacions terrestres més que qüestionable, posant com a exemple el camí municipal que va fins a la Punta del Fangar, i per altra banda, la Diputació està destinant milers d’euros en promocionar turísticament aquella zona. Segons Edgar Fernández, “això representa una contradicció, ja que les infrastructures de la zona no estan preparades per un augment del volum de visitants”. Per això cal, al parer de la CUP, que totes les polítiques segueixin una mateixa lògica i coherència.

animals vius reus

Parem la venda d’animals vius al Mercat!

19 de febrer de 2019

La Regidoria de Medi Ambient va anunciar a premsa que amb la nova ordenança es prohibiria la venda i exposició d’animals a la via pública de Reus.  No obstant, setmanes abans de la presentació de l’ordenança s’havien renovat els contractes per 10 anys més als venedors ambulants.

COMUNICAT | Plataforma Antiespecista del Camp

Avui, dia 16 de febrer de 2019, la Plataforma Antiespecista del Camp, recentment constituïda, que agrupa associacions i entitats del territori que treballen des de l’activisme i el voluntariat per la conscienciació i informació a favor del benestar animal, hem fet la nostra primera acció de carrer.

Aquesta primera acció de la Plataforma Antiespecista del Camp ha estat al Mercat de Reus, on encara hi ha dues parades que venen animals vius. Volem fer palès que la Llei de Protecció animal catalana 2/2008 en els articles 24 i 25 del capítol III – Establiments de venda d’animals i centres de cria d’animals – estableix les condicions i requisits necessaris per a ser un establiment de venda. Tant els requisits de benestar com els administratius, i aquests dos establiments no els compleixen.

Molt més tard, després d’anys d’incompliment de la llei catalana, en el mes d’octubre de 2018 la Regidoria de Medi Ambient va anunciar a premsa que amb la nova ordenança es prohibiria la venda i exposició d’animals a la via pública de Reus. Cal matissar que l’esborrany presentat en un inici per aquesta regidoria no ho recollia, però després de la reiterada insistència amb justificacions legals i ètiques de les entitats, col·legi de veterinaris i la CUP, entre d’altres, es va aconseguir que la ordenança reusenca ho recollís en el seu articulat.

Però malauradament, després de més de 4 mesos, no ha estat així. Al preguntar sobre el tema al departament, i intentant saber més d’aquesta dilació en l’execució de la llei i l’ordenança, se’ns va confirmar que setmanes abans de la presentació de l’ordenança s’havien renovat els contractes per 10 anys més.

Hi ha moltes dades estridents. Veiem sospitós el tracte de favor que rep aquest negoci. El propietari de la parada més gran, el Sr. Juan Roig, és taxidermista com bé diu la retolació del camió que utilitza per al transport dels animals en venda. El Sr. Hipòlit Montseny membre de la regidoria de Medi Ambient i via pública, és caçador i vicepresident segon de la Federació Territorial de Caça que utilitzen els serveis de taxidermistes per a elaborar els seus trofeus. Una de les parades està just al costat de la porta d’accés a les oficines de Medi Ambient i, tot i això, els hi són invisibles.

Pensem que l’exemple és essencial, i aquest govern és l’antimodel de benestar animal, el tracte de benestar que es dóna als animals que estan sota la custodia i tutela del govern de Reus és inexistent. D’aquest govern els animals sols reben menyspreu, extermini i campanyes purament interessades per motius econòmics.

Volem agrair totes les mostres de suport de les nombroses persones que s’han apropat per manifestar el seu suport a la nostra causa, i el rebuig a les condicions que pateixen aquests animals mentre el govern de Reus mira cap a una altra banda

Reus, 19 de febrer de 2019

animals vius reus

Acció de la Plataforma Antiespecista del Camp al Mercat ambulant de dissabte 16 de febrer a Reus.

marc just carles pellicer

Per a què nous càrrecs de confiança mesos abans de les eleccions?

15 de febrer de 2019

No hem d’oblidar que Carles Pellicer és, a la vegada, alcalde de la ciutat i un candidat de les pròximes eleccions municipals. Com a alcalde i candidat compta, ara mateix, amb aquests recursos institucionals: cinc assessors d’Alcaldia més dos assessors que corresponen al grup municipal del PdeCAT a l’Ajuntament de Reus

 

La CUP de Reus vam oferir ahir una roda de premsa per posar en coneixement dels mitjans de comunicació el nomenament de dos nous càrrecs de confiança d’alcaldia quan falten pocs mesos per a les eleccions municipals del maig. No són vacants que es cobreixin amb contractacions públiques: són nomenaments de confiança, fets a l’últim curs del mandat.

La nostres sospites es van iniciar el desembre passat amb la proclamació de Marc Just, actualment cap de gabinet d’alcaldia, com a director de campanya de la candidatura de Carles Pellicer per a les municipals. En aquella compareixença, Marc Just va assegurar que «seria compatible la seva feina institucional amb la de cap de campanya».

No obstant, el gener de 2019, l’alcalde Carles Pellicer va nomenar un nou «Cap de Comunicació Corporativa, en funcions de confiança i assessorament de l’alcaldia», amb una dedicació del 60% i una retribució de 27.553 euros anuals. Les funcions de Cap de Comunicació les havia assumit el mateix Marc Just, fins a la data.

Uns mesos abans, al setembre de 2018, l’alcalde també va nomenar per decret una nova «Delegada de Serveis, en funcions d’assessorament i tasques de col·laboració immediata a l’alcaldia», amb dedicació completa i una retribució de 23.644 euros anuals. Es tracta d’Ima Mis, ex presidenta de la secció local de Convergència i Unió i mà dreta de l’ex consellera d’Educació Irene Rigau.

Aquests tres fets correlacionats obeeixen al fet que el flamant cap de campanya de Carles Pellicer, Marc Just, ha de descarregar-se de les seves tasques institucionals. No entenem d’altra manera que a l’últim curs de la legislatura municipal existeixi la necessitat de fer més gran el gabinet d’Alcaldia.

No hem d’oblidar que Carles Pellicer és, a la vegada, alcalde de la ciutat i un candidat de les pròximes eleccions municipals. Com a alcalde i candidat compta, ara mateix, amb aquests recursos institucionals: cinc assessors d’Alcaldia més dos assessors que corresponen al grup municipal del PdeCAT a l’Ajuntament de Reus.

Des de la CUP exigim a Alcaldia que justifiqui les tasques i les hores que els seus assessors dediquen a la institució municipal. Quan es tracta de diners públics, se n’ha de justificar la seva finalitat. Sobretot, quan falten tres mesos per a les eleccions i Carles Pellicer n’és un dels candidats.

Reus, 15 de febrer de 2019

brossa auditoria

La CUP demana una auditoria externa sobre la pròrroga de la brossa a FCC

14 de febrer de 2019

La formació explica que l’Ajuntament mai ha auditat el servei, tot i ser la partida de major volum del pressupost municipal (11.000.000 MEUR). Municipis com Badalona, Barcelona, Mataró i Tarragona han descobert incompliments contractuals de les concessionàries, després de realitzar auditories externes entre els anys 2016 i 2018.

 

La CUP de Reus defensarà, al plenari municipal de dilluns vinent, la realització d’una auditoria externa del servei de recollida de residus i neteja viària, actualment en mans d’FCC, en el període comprès entre els últims quatre anys de contracte (2013 -2017), l’any de pròrroga voluntària (2018) i l’any de pròrroga forçosa (2019).

La formació atribueix aquesta demanda al fet que la recollida de brossa és «un servei fonamental i una de les principals obligacions que té l’Ajuntament amb el seu municipi, amb la qual es necessiten mesures de control exhaustives i independents que avaluïn la prestació correcta del servei, a més de la relació qualitat i preu i de les condicions laborals de les treballadores».

La portaveu de la CUP, Marta Llorens, ha recordat que el contracte de la brossa és el de més quantia econòmica: 11 milions d’euros anuals, aproximadament un 12% del pressupost municipal finançats amb taxes, «un cost més elevat que la mitjana de ciutats catalanes de mida similar a la de Reus».

El grup municipal ha recordat «les notícies alarmants» sobre incompliments del servei d’FCC en contractes similars de recollida de residus i neteja viària als municipis de Badalona, Barcelona, Hospitalet del Llobregat i Mataró, després de realitzar auditories dels servei durant l’any 2016. Llorens ha fet esment de l’auditoria realitzada a Tarragona, a petició del grup municipal de la CUP a la ciutat, que també evidencia incompliments del contracte.

L’única informació de què disposa l’Ajuntament d’aquests darrers anys han estat les auditories comptables que ha fet la mateixa empresa, FCC: «això impossibilita una fiscalització correcta del servei i que es garanteixi l’interès públic d’aquest contracte», alerta Marta Llorens, que afegeix que «la mateixa gerència de Medi Ambient de l’Ajuntament de Reus ha reconegut, en diverses ocasions, que els controls del servei es fan de manera aleatòria i que no hi ha capacitat de conèixer al 100% la qualitat de la prestació que ofereix l’empresa».

Fomento de Construcciones y Contratas, FCC, explota la recollida de residus i neteja viària a Reus des de 1967: actualment, l’Ajuntament garanteix el servei amb una pròrroga forçosa – el contracte va finalitzar el 31 de desembre de 2017, afegint-hi un any de pròrroga voluntària –. Sobre les dues pròrrogues, la CUP – l’única formació que ha defensat la municipalització del servei –, ha afirmat en diverses ocasions que «s’han regalat dos anys de contractació a FCC sense cap concurs públic».

Reus, 7 de febrer de 2019

Marta Llorens: «L’Ajuntament de Reus està lligat de mans i peus al negoci d’FCC»

La CUP s’oposa a la construcció d’un hotel i restaurant de luxe a la Savinosa

11 de febrer de 2019

Després d’un any i mig d’intentar tenir accés a l’expedient de la Diputació de Tarragona sobre el projecte de reforma de l’antic Preventori de la Savinosa (Tarragona), la CUP ha fet públic que la Diputació i l’Ajuntament de Tarragona no tenen un projecte d’ús públic per aquest recinte abandonat, sinó que simplement preveuen construir un hotel i un restaurant de luxe sense saber a que es destinarà la resta del recinte.

El diputat provincial de la CUP, Edgar Fernández ha explicat aquest matí en roda de premsa a la platja de l’Arrabassada de Tarragona, que fins a dia d’ahir la CUP no ha tingut accés al projecte de remodelació del Preventori de la Savinosa, quan porten més d’un any i mig sol·licitant-ho. De fet, ha explicat que va ser coneixedor de la convocatòria d’un Ple extraordinari el proper divendres a través de la premsa, en el qual s’ha de sol·licitar a l’Ajuntament de Tarragona una modificació puntual del POUM per implementar el projecte de reforma de la Savinosa. Fernández ha criticat que “un cop més, l’opacitat de la Diputació vulnera els meus drets com a diputat provincial, fins al punt, que després d’un any i mig d’esperar per a poder consultar el projecte de la Savinosa, no em permete’n de tenir-ne una còpia per poder estudiar la proposta en detall”.

Per la seva banda, la regidora de la CUP a l’Ajuntament de Tarragona, Laia Estrada, ha explicat que l’antic Preventori de la Savinosa, forma part de les “Grans Runes” de Tarragona, ja que porta dècades d’abandonament. I, per tant, era una urgència de desencallar l’habilitació d’aquest espai a la ciutadania abans que el recinte entrés en un estat ruïnós. Tanmateix, Laia Estrada ha denunciat que “ens hem quedat astorats en veure que el projecte de la Savinosa consta de tres propostes diferents, les quals només tenen en comú la construcció d’un hotel i un restaurant de luxe”.

Estrada qualifica de “complet despropòsit” aquesta proposta, ja que “en primer lloc, demostra que ni la Diputació ni l’Ajuntament tenen clar a que volen destinar aquell espai; en segon lloc, perquè la proposta que es votarà el proper divendres al Ple de la Diputació no és per tal desenvolupar aquest projecte, sinó simplement per demanar a l’Ajuntament que modifiqui el POUM per poder construir aquest hotel i restaurant de luxe, que ara mateix, la normativa no permet; en tercer lloc, perquè motiven aquesta modificació dient que l’hotel podrà donar valor afegit al recinte, quan el que representa és una privatització, i a més a més elitització de l’espai; en quart lloc, perquè ja hi ha exemples de gestió privada d’equipaments públics, com la plaça de Bous de Tarragona, que demostra que la privatització de la gestió d’un immoble de la Diputació és completament deficitari; en cinquè lloc, perquè es demostra un cop més que l’Ajuntament es dedica a modificar constantment el POUM per poder engegar projectes que atempten contra una planificació global de la ciutat i que només alimenta interessos privats, en comptes, d’utilitzar aquest espai per a usos ciutadans, com ha proposat la CUP en diferents ocasions ”.

Per tot això, i en espera que la CUP pugui tenir accés complert a l’expedient, quan aquest arribi a l’Ajuntament, el diputat provincial de la CUP Edgar Fernández votarà en contra d’aquesta sol·licitud de modificació puntual del POUM de Tarragona i exigirà explicacions al govern sobre la incertesa d’aquest projecte. I, per altra banda, Laia Estrada, anuncia que treballaran una campanya d’oposició a aquest projecte, ja que un cop més, es tracta de polítiques urbanístiques en contra de la població.

« First‹ Previous3233343536Next ›Last »